L’INTERVISTA DEL SECOLO : IL PRESIDENTE RUSSO VLADIMIR VLADIMIROVICH PUTIN INTERVISTATO DAL GIORNALISTA AMERICANO TUCKER CARLSON

 

MOSCA – O8 FEBBRAIO 2024

Il giornalista americano Tucker Carlson infrange l’ideologia globalista e compie un viaggio verso la Russia. Lo fa tra le polemiche del governo americano ed europeo, quasi in incognito, e rischiando anche di venir sottoposto a sanzioni. A significare, che l’Occidente collettivo è sotto dittatura.  Realizza un’intervista speciale con il Presidente Vladimir Vladimirovich Putin, durata più di due ore, la cui traduzione è stata sabotata immediatamente dalla stampa occidentale infilando in rete dei falsi. Ovvero, traduzioni errate e frasi mai dette dal leader, per depistare i popoli europei. L’intervista originale è stata pubblicata sul sito del Cremlino, per la gioia di chi ama documentarsi e conoscere una cultura diversa dalla nostra, patriottica e pacifica. Non come le propagande fanno credere. Putin dimostra di essersi informato sulla biografia di Tucker prima di concedere l’intervista, e lo si evince da alcune battute che gli rivolge bonariamente e per instaurare un feeling disciplinato.  Tucker Carlson affronta vari argomenti col Presidente, soprattutto alla ricerca del dialogo reciproco. Vladimir Putin ci porta con sè in un lungo viaggio attraverso la storia della Russia, l’espansione della Nato, con una delucidazione sul significato di denazificazione. Una importante parentesi viene dedicata alla grande amicizia con la Cina con cui il popolo russo condivide un confine esteso cui sono abituati, e quindi si parla di quella voglia di multipolarità che gli USA non vogliono accettare credendo che la Cina sia un nemico più problematico che la Russia stessa. Ovviamente, Putin parla con Tucker Carlson anche del  significato del Cristianesimo per la Russia e del rispetto per le altre fedi del mondo che è la grande forza del Paese. Qualche accenno è al progresso dell’IA con riferimento ad Elon Musk. Putin condivide i sospetti sul sabotaggio del pipeline Nordstream, e molte allusioni sono rivolte alla CIA e alle elìte che governano l’America, per cui, il fatto che lo scettro passi a Donald Trump non è importante se non nella misura in cui i rapporti in passato, con Trump sono stati tuttavia distesi.  Sulle comunicazioni con l’attuale presidente Joe Biden, Putin non si scompone, nonostante Tucker Carlson abbia tentato più di una volta di capire se siano mai intercorse delle comunicazioni tra loro dall’inizio dell’Operazione Militare Speciale. Putin risponde che non si sono parlati, ma che tuttavia ci sono dei canali aperti.  Inoltre, Carlson, chiede al Presidente russo la situazione del giornalista Gershkovich, imprigionato in Russia per spionaggio, e della possibilità di un rilascio.        

PRIMA PARTE : LA STORIA DELLA RUSSIA E LA NASCITA DELL’UCRAINA

TUCKER CARLSON: “Il 22 febbraio 2022, ti sei rivolto al tuo Paese nel tuo discorso nazionale quando è iniziato il conflitto in Ucraina e hai detto che agivi perché eri giunto alla conclusione che gli Stati Uniti attraverso la NATO avrebbero potuto avviare una citazione, “Attacco a sorpresa al nostro Paese”. E alle orecchie americane questo suona paranoico. Spiegaci perché ritieni che gli Stati Uniti potrebbero colpire la Russia all’improvviso”.

VLADIMIR PUTIN: “Non è che gli Stati Uniti avrebbero lanciato un attacco a sorpresa contro la Russia, non l’ho detto! Stiamo facendo un talk show o una conversazione seria?”.

Tucker Carlson: “Era una bella citazione. Grazie, è terribilmente serio!”.

Vladimir Putin: “Inizialmente hai studiato storia, per quanto ne so”.

Tucker Carlson: Sì.

Vladimir Putin: Quindi, se non ti dispiace, mi prenderò solo 30 secondi o un minuto del tuo tempo per darti un po’ di contesto storico.  Vediamo da dove è iniziato il nostro rapporto con l’Ucraina. Da dove viene l’Ucraina? Lo stato russo iniziò ad esistere come stato centralizzato nell’862. Questo è considerato l’anno di creazione dello stato russo perché quest’anno gli abitanti di Novgorod (una città nel nord-ovest del paese) invitò a regnare Rurik, un principe valangiano proveniente dalla Scandinavia. Nel 1862, la Russia celebrò il millesimo anniversario della sua statualità e a Novgorod c’è un memoriale dedicato al millesimo anniversario del paese. Nell’882, il successore di Rurik, il principe Oleg, che in realtà stava interpretando il ruolo di reggente del giovane figlio di Rurik perché Rurik era morto a quel tempo, venne a Kiev. Ha estromesso due fratelli che, a quanto pare, una volta erano stati membri della squadra di Rurik. Quindi, la Russia iniziò a svilupparsi con due centri di potere, Kiev e Novgorod. La data successiva, molto significativa nella storia della Russia, fu il 988. Questo fu il Battesimo della Russia, quando il principe Vladimir, pronipote di Rurik, battezzò la Russia e adottò l’Ortodossia, o cristianesimo orientale. Da questo momento lo stato russo centralizzato cominciò a rafforzarsi. Perché Per un unico territorio, legami economici integrati, una sola lingua e, dopo il Battesimo della Russia, la stessa fede e governo del Principe. Lo stato russo centralizzato cominciò a prendere forma.  Nel Medioevo, il principe Yaroslav il Saggio introdusse l’ordine di successione al trono, ma dopo la sua morte tutto divenne complicato per vari motivi. Il trono non passò direttamente dal padre al figlio maggiore, ma dal principe defunto al fratello, quindi ai suoi figli in linee diverse. Tutto ciò portò alla frammentazione e alla fine della Rus’ come un unico stato. Non c’era niente di speciale in questo, la stessa cosa accadeva allora in Europa. Ma lo stato russo frammentato divenne una facile preda per l’impero creato in precedenza da Gengis Khan. I suoi successori, vale a dire Batu Khan, vennero in Rus, saccheggiarono e rovinarono quasi tutte le città. La parte meridionale, inclusa Kiev, tra l’altro, e alcune altre città, semplicemente persero l’indipendenza, mentre le città settentrionali conservarono parte della loro sovranità. Dovettero rendere omaggio all’Orda, ma riuscirono a preservare parte della loro sovranità. E poi cominciò a prendere forma uno stato russo unificato con il suo centro a Mosca. La parte meridionale delle terre russe, compresa Kiev, cominciò gradualmente a gravitare verso un altro “magnete”, il centro che stava emergendo in Europa. Questo era il Granducato di Lituania. Fu chiamato anche Ducato lituano-russo, perché i russi erano una parte significativa della sua popolazione. Parlavano l’antica lingua russa ed erano ortodossi. Ma poi ci fu un’unificazione, l’unione del Granducato di Lituania e del Regno di Polonia. Alcuni anni dopo, fu firmata un’altra unione, ma questa già da tempo nella sfera religiosa: alcuni sacerdoti ortodossi divennero subordinati al Papa.  Pertanto, queste terre divennero parte dello stato polacco-lituano. Per decenni i polacchi furono impegnati nella “polonizzazione” di questa parte della popolazione: vi introdussero la loro lingua, cercarono di radicare l’idea che questa popolazione non era esattamente russa, che poiché viveva ai margini, ai confini (u kraya) erano “ucraini“. In origine, la parola “ucraino” significava che una persona viveva alla periferia dello stato, vicino ai margini, o era impegnata nel servizio di frontiera poiché lì vi erano le fortezze per difendere i confini. Non significava nessun gruppo etnico particolare. Quindi i polacchi cercarono in tutti i modi di polonizzare questa parte delle terre russe e in realtà la trattarono piuttosto duramente, per non dire crudelmente. Tutto ciò ha portato al fatto che questa parte delle terre russe ha iniziato a lottare per i propri diritti. Hanno scritto lettere a Varsavia chiedendo che i loro diritti fossero rispettati e che le persone fossero inviate qui, anche a Kiev”.

Tucker Carlson: “Chiedo scusa, può dirci in che periodo… Sto perdendo il conto di dove siamo andati nella storia?”.

Vladimir Putin: “Era il 13° secolo. Ora racconterò cosa è successo più tardi e fornirò le date In modo che non ci sia confusione. E nel 1654, anche un po’ prima, le persone che detenevano il potere su quella parte delle terre russe, si rivolsero a Varsavia, ripeto, chiedendo che i loro diritti siano rispettati, inviano loro governanti di origine russa e di fede ortodossa. Poiché Varsavia non ha risposto e di fatto ha respinto le loro richieste, si sono rivolti a Mosca affinché Mosca li portasse via. In modo che tu non pensi che sto inventando cose… ti do questi documenti… “.

Tucker Carlson: “Non sembra che tu lo stia inventando, ma non sono sicuro del motivo per cui è rilevante per quello che è successo due anni fa”.

Vladimir Putin: “Ma questi sono comunque documenti d’archivio, copie. Ecco le lettere di Bogdan Khmelnitsky, l’uomo che allora controllava il potere in questa parte delle terre russe che ora si chiama Ucraina. Ha scritto a Varsavia chiedendo che i loro diritti fossero rispettati e, dopo essere stato rifiutato, iniziò a scrivere lettere a Mosca chiedendo di portarli sotto la forte mano dello zar di Mosca. Ci sono copie di questi documenti. Le lascerò per la tua buona memoria. C’è una traduzione in russo, potrete tradurla in inglese più tardi. La Russia non sarebbe stata d’accordo ad ammetterli subito, supponendo che scoppiasse la guerra con la Polonia. Tuttavia, nel 1654, l’Assemblea panrussa dell’alto clero e dei proprietari terrieri guidata dal Lo zar (Zemsky Sobor), che era l’organo rappresentativo del potere dell’antico stato russo, decise di includere una parte delle terre dell’antica Russia nel Regno di Mosca. Come previsto, iniziò la guerra con la Polonia. Durò 13 anni e poi nel 1654 fu conclusa una tregua. E 32 anni dopo, credo, fu firmato un trattato di pace con la Polonia, che chiamarono “pace eterna”. E, queste terre, tutta la riva sinistra del Dnepr, inclusa Kiev, andarono alla Russia, e tutta la riva destra del Dnepr rimase in Polonia. Sotto il governo di Caterina la Grande, la Russia rivendicò tutte le sue terre storiche, anche a sud e a ovest. Tutto ciò durò fino alla Rivoluzione. Prima della guerra mondiale, lo stato maggiore austriaco faceva affidamento sulle idee di ucrainizzazione e iniziarono a promuovere attivamente le idee dell’Ucraina e dell’ucrainizzazione. Il loro motivo era ovvio. Poco prima della Prima guerra mondiale volevano indebolire il potenziale nemico e assicurarsi condizioni favorevoli nella zona di confine. Quindi in Polonia è emersa l’idea che le persone residenti in quel territorio presumibilmente non era realmente russo, ma apparteneva piuttosto a un gruppo etnico speciale, gli ucraini, che iniziò ad essere propagato dallo Stato maggiore austriaco. Già nel 19° secolo apparvero i teorici che chiedevano l’indipendenza ucraina. Tutti questi, tuttavia, hanno affermato che l’Ucraina dovrebbe avere ottimi rapporti con la Russia. Hanno insistito su questo. Dopo la rivoluzione del 1917, i bolsceici cercarono di restaurare lo stato e iniziò la guerra civile, comprese le ostilità con la Polonia. Nel 1921 fu proclamata la pace con la Polonia e in base a quel trattato la riva destra del fiume Dnepr fu restituita alla Polonia. Nel 1939, dopo che la Polonia collaborò con Hitler – collaborò con Hitler, si sa – Hitler offrì alla Polonia la pace e un trattato di amicizia e alleanza (abbiamo tutti i documenti rilevanti negli archivi), chiedendo in cambio che la Polonia restituisse alla Germania il cosiddetto Corridoio di Danzica, che collegava la maggior parte della Germania con la Prussia orientale e Konigsberg. Dopo la Prima guerra mondiale questo territorio fu ceduto alla Polonia e al posto di Danzica emerse la città di Danzica. Hitler chiese loro di darlo amichevolmente, ma loro rifiutarono. Tuttavia, collaborarono con Hitler e si impegnarono insieme nella spartizione della Cecoslovacchia”.

Tucker Carlson: “Posso chiederti… Stai sostenendo che l’Ucraina, alcune parti dell’Ucraina, l’Ucraina orientale, in effetti, sono state la Russia per centinaia di anni, perché non dovresti prenderla semplicemente quando sei diventato presidente 24 anni fa? Voi avete armi nucleari, loro no. In realtà è la tua terra. Perché hai aspettato così a lungo?”.

Vladimir Putin: “Te lo dirò. Ci sto arrivando. Questo briefing volge al termine. Potrebbe essere noioso, ma spiega molte cose”.

Tucker Carlson:” Non è noioso”.

Vladimir Putin: “Bene. Bene. Sono così felice che tu lo apprezzi. Grazie. Pertanto, prima della Seconda guerra mondiale, la Polonia collaborò con Hitler e, sebbene non cedette alle richieste di Hitler, partecipò comunque alla spartizione della Cecoslovacchia insieme a Hitler. Poiché i polacchi non avevano dato il corridoio di Danzica alla Germania, ed erano andati troppo oltre, spingendo Hitler a iniziare la Seconda Guerra Mondiale attaccandoli. Perché proprio la Polonia iniziò la guerra il 1° settembre 1939? La Polonia si rivelò intransigente e a Hitler non restò altro da fare che iniziare ad attuare i suoi piani con la Polonia. A proposito. l’URSS ha letto alcuni documenti d’archivio e si è comportata in modo molto onesto. Chiese il permesso alla Polonia di far transitare le sue truppe attraverso il territorio polacco per aiutare la Cecoslovacchia. Ma l’allora ministro degli Esteri polacco disse che, se gli aerei sovietici avessero sorvolato la Polonia, sarebbero stati abbattuti sul territorio polacco. Ma non importa. Ciò che conta è che la guerra iniziò e la Polonia cadde preda delle politiche che aveva perseguito contro la Cecoslovacchia, poiché in base al noto patto Molotov-Ribbentrop, parte di quel territorio, compresa l’Ucraina occidentale, doveva essere ceduta alla Russia. Così la Russia, che allora si chiamava URSS, riconquistò le sue terre storiche. Dopo la vittoria nella Grande Guerra Patriottica, come chiamiamo Seconda Guerra Mondiale, tutti quei territori furono infine consacrati come appartenenti alla Russia, all’URSS. Quanto alla Polonia, essa ricevette, apparentemente in compenso, le terre che in origine erano state tedesche: le parti orientali della Germania (oggi sono quelle occidentali)… Naturalmente, la Polonia riacquistò l’accesso al Mar Baltico e a Danzica, alla quale venne nuovamente dato il nome polacco. Quindi fu così che si sviluppò questa situazione. Nel 1922, quando venne fondata l’URSS, i bolscevichi iniziarono a costruire l’URSS e fondarono l’Ucraina sovietica, che prima non era mai esistita. Stalin insisteva affinché quelle repubbliche fossero incluse nell’URSS come entità autonome. Per qualche ragione inspiegabile, Lenin, il fondatore dello Stato sovietico, insistette affinché avessero il diritto di ritirarsi dall’URSS. E, sempre per ragioni sconosciute, trasferì alla neonata Repubblica Sovietica d’Ucraina alcune terre insieme alle persone che vi abitavano, anche se quelle terre non erano mai state chiamate Ucraina; eppure, facevano parte di quella Repubblica sovietica dell’Ucraina. Queste terre includevano la regione del Mar Nero, che fu ricevuta sotto Caterina la Grande e che non aveva alcun legame storico con l’Ucraina. Anche se risaliamo al 1654, quando queste terre tornarono all’Impero russo, quel territorio aveva le dimensioni di tre o quattro regioni della moderna Ucraina, senza la regione del Mar Nero. Questo era completamente fuori questione.

Tucker Carlson: “Nel 1654″.

Vladimir Putin:” “Esattamente”.

Tucker Carlson: “Vedo, tu hai una conoscenza enciclopedica di questa regione. Ma perché nei primi 22 anni da presidente non ha sostenuto che l’Ucraina non era un vero paese?”.

Vladimir Putin: “All’Ucraina sovietica è stata assegnata una grande quantità di territorio che non le era mai appartenuto, compresa la regione del Mar Nero. Ad un certo punto, quando la Russia li ricevette a seguito delle guerre russo-turche, furono chiamati “Nuova Russia” o Novorossiya. Ma non importa. Ciò che conta è che Lenin, il fondatore dello Stato sovietico, ha fondato l’Ucraina in questo modo. Per decenni, la Repubblica Sovietica Ucraina si sviluppò come parte dell’URSS e, ancora una volta, per ragioni sconosciute, i bolscevichi furono impegnati nell’ucrainizzazione. Non solo perché la leadership sovietica era composta in gran parte da persone originarie dell’Ucraina. Piuttosto, ciò si spiegava con la politica generale di indigenizzazione perseguita dall’Unione Sovietica. Le stesse cose furono fatte in altre repubbliche sovietiche. Ciò ha comportato la promozione delle lingue e delle culture nazionali, il che in linea di principio non è negativo. Così venne creata l’Ucraina sovietica. Dopo la Seconda guerra mondiale, l’Ucraina ricevette, oltre alle terre che prima della guerra appartenevano alla Polonia, anche parte delle terre che in precedenza appartenevano all’Ungheria e alla Romania (oggi conosciuta come Ucraina occidentale). Così alla Romania e all’Ungheria alcune delle loro terre furono portate via e cedute all’Ucraina e continuano a far parte dell’Ucraina. Quindi, in questo senso, abbiamo tutte le ragioni per affermare che l’Ucraina è uno stato artificiale, formato per volontà di Stalin”.

Tucker Carlson: “Credi che l’Ungheria abbia il diritto di riprendersi la sua terra dall’Ucraina ?E che le altre nazioni abbiano il diritto di tornare ai confini del 1654?”.

 Vladimir Putin: “Non sono sicuro se dovrebbero tornare ai confini del 1654, ma dato Il tempo di Stalin, il cosiddetto regime di Stalin che, come molti sostengono, ha visto numerose violazioni dei diritti umani e dei diritti di altri stati – si può dire che potrebbero rivendicare quelle loro terre, pur non avendo il diritto di farlo, è almeno comprensibile…”.

Tucker Carlson: “Ha detto a Viktor Orbán che può avere una parte dell’Ucraina?”.

Vladimir Putin: “Mai. Non gliel’ho mai detto. Nemmeno una volta. Non ne abbiamo nemmeno parlato, ma so per certo che gli ungheresi che vivono lì volevano tornare nella loro terra storica. Inoltre, vorrei condividere con voi una storia molto interessante, farò una digressione, è personale. Da qualche parte nei primi anni ’80, ho fatto un viaggio in macchina dall’allora Leningrado (oggi San Pietroburgo) attraverso l’Unione Sovietica attraverso Kiev, ho fatto tappa a Kiev e poi sono andato nell’Ucraina occidentale. Sono andato nella città di Beregovoye, e tutti i nomi delle città e dei villaggi erano in russo e in una lingua che non capivo, in ungherese. In russo e in ungherese. Non in ucraino, in russo e in ungherese. Stavo attraversando una specie di villaggio e c’erano uomini seduti accanto alle case e indossavano abiti neri a tre pezzi e cappelli a cilindro neri. Ho chiesto: “Sono una specie di intrattenitori?” Mi è stato detto: “No, non sono intrattenitori. Sono ungheresi“. vivono qui.” Questo accadeva durante il periodo sovietico, negli anni 80. Conservano la lingua ungherese, i nomi ungheresi e tutti i loro costumi nazionali. Sono ungheresi e si sentono ungheresi. E naturalmente, quando ora c’è una violazione…”.

Tucker Carlson: “E credo che ce ne siano molti. Molte nazioni sono sconvolte dal fatto che ci siano transilvani così come te, altri, lo sai, ma molte nazioni si sentono frustrate dai loro confini ridisegnati dopo le guerre del 20esimo secolo, e guerre risalenti a mille anni fa, quelle di cui parli, ma il fatto è che non hai reso pubblico questo caso fino a due anni fa, a febbraio. Nel caso che hai sostenuto, che ho letto oggi, spieghi in modo approfondito che pensavi fosse una minaccia fisica da parte dell’Occidente e della NATO, inclusa potenzialmente una minaccia nucleare, ed è questo che ti ha spinto a muoverti. È una giusta caratterizzazione di ciò che pensi”.

Vladimir Putin: “Capisco che i miei lunghi discorsi probabilmente non rientrano nel genere di un’intervista. Ecco perché all’inizio ti ho chiesto: “Faremo una conversazione seria o uno spettacolo?” Hai detto: una conversazione seria. abbiate pazienza, per favore. Stiamo arrivando al punto in cui venne fondata l’Ucraina sovietica. Poi, nel 1991, l’Unione Sovietica crollò. E tutto ciò che la Russia aveva generosamente elargito all’Ucraina fu “trascinato via” da quest’ultima. ad un punto molto importante dell’ordine del giorno di oggi: dopo tutto, il crollo dell’Unione Sovietica è stato effettivamente avviato dalla leadership russa. Non capisco su cosa fosse guidata la leadership russa in quel momento, ma sospetto che ci fossero diverse ragioni per pensare che tutto sarebbe andato bene. In primo luogo, penso che l’allora leadership russa ritenesse che i fondamenti del rapporto tra Russia e Ucraina fossero: infatti, più del 90% della popolazione locale parlava russo come lingua comune; una persona su tre aveva qualche tipo di legame familiare o di amicizia; cultura comune; storia comune; infine, la fede comune; co-esistenza all’interno di un singolo stato per secoli; ed economie profondamente interconnesse. Tutti questi erano così fondamentali. Tutti questi elementi insieme. Il secondo punto è molto importante. Voglio che anche tu, come cittadino americano, e i tuoi telespettatori ne venga a conoscenza. L’ex leadership russa riteneva che l’Unione Sovietica avesse cessato di esistere e quindi non esistessero più linee di divisione ideologiche. La Russia ha addirittura acconsentito, volontariamente e in modo proattivo, al crollo dell’Unione Sovietica e credeva che ciò sarebbe stato interpretato dal cosiddetto (ora tra virgolette) “Occidente civilizzato” come un invito alla cooperazione e all’associazione. Questo è ciò che la Russia si aspettava sia dagli Stati Uniti che dal cosiddetto Occidente collettivo nel suo insieme. C’erano persone intelligenti, anche in Germania. Egon Bahr, un importante politico del Partito socialdemocratico, che nei suoi colloqui personali con la leadership sovietica sull’orlo del crollo dell’Unione Sovietica, ha insistito sulla necessità di instaurare un nuovo sistema di sicurezza in Europa. Dovrebbe essere dato aiuto per unificare la Germania, ma dovrebbe anche essere istituito un nuovo sistema che includa Stati Uniti, Canada, Russia e altri paesi dell’Europa centrale. Ma la NATO non ha bisogno di espandersi.  Questo è quello che ha detto: se la NATO si espandesse, tutto sarebbe esattamente come durante la Guerra Fredda, solo più vicino ai confini della Russia. È tutto. Era un vecchio saggio, ma nessuno lo ascoltava. Infatti una volta si arrabbiò (abbiamo una traccia di questa conversazione nei nostri archivi): “Se, disse, non mi ascolti, non metterò mai più piede a Mosca”. Era frustrato dalla leadership sovietica. Aveva ragione, tutto è successo proprio come aveva detto”.

Tucker Carlson: “Beh, certo, si è avverato e ne hai parlato molte volte. Penso che sia un punto giusto. E molti in America pensavano che le relazioni tra Russia e Stati Uniti sarebbero andate bene dopo il crollo dell’Unione Sovietica. Ma è successo il contrario! Ma non ho mai spiegato perché pensi che ciò sia accaduto, se non per dire che l’Occidente teme una Russia forte. Ma abbiamo una Cina forte di cui l’Occidente non sembra avere molta paura. Che dire della Russia, cosa pensi abbia convinto i politici a sconfiggerla?”.

SECONDA PARTE; L’OCCIDENTE E LA PAURA NEI CONFRONTI DELLA RUSSIA; ESPANSIONE NATO

Vladimir Putin: “l’Occidente ha paura di una Cina forte più di una Russia forte perché la Russia ha 150 milioni di abitanti, e la Cina ha 1,5 miliardi di abitanti, e i suoi L’economia cresce a passi da gigante. Oltre il 5% annuo, prima era anche di più. Ma per la Cina questo basta. Come disse una volta Bismark, i potenziali sono molto importanti. Il potenziale della Cina è enorme: oggi è la più grande economia del mondo in termini di parità di potere d’acquisto e dimensioni dell’economia. Ha già superato gli Stati Uniti molto tempo fa, e sta crescendo rapidamente. Non parliamo di chi ha paura di chi, non ragioniamo in questi termini. E veniamo al fatto che dopo il 1991, quando la Russia si aspettava di essere accolta nella famiglia fraterna delle “nazioni civilizzate”, non è successo niente del genere. Ci avete ingannato (non intendo voi personalmente quando dico “tu”, ovviamente, sto parlando degli Stati Uniti), la promessa era che la NATO non si sarebbe espansa verso est, ma è successo cinque volte, ci sono state cinque ondate Noi tolleravamo tutto questo, cercavamo di persuaderli, dicevamo: “Per favore, no, adesso siamo borghesi come voi, abbiamo un’economia di mercato e non esiste il potere del Partito comunista”. Negoziamo.” Inoltre, l’ho già detto pubblicamente in precedenza (guardiamo ora i tempi di Eltsin), c’è stato un momento in cui una certa spaccatura ha iniziato a crescere tra noi. Prima di ciò, Eltsin venne negli Stati Uniti, ricordate, parlava in Congresso e disse le belle parole: “Dio benedica l’America”. Tutto ciò che disse era un segnale: fateci entrare. Ricordate gli sviluppi in Jugoslavia, prima che Eltsin fosse elogiato, non appena iniziarono gli sviluppi in Jugoslavia, alzò la voce a sostegno dei serbi, e non potevamo fare a meno di alzare la voce a favore dei serbi in loro difesa. Capisco che lì fossero in corso processi complessi, lo so. Ma la Russia non ha potuto fare a meno di alzare la voce a sostegno dei serbi, perché anche i serbi sono un paese nazione speciale e vicina a noi, con cultura ortodossa. È una nazione che ha sofferto così tanto per generazioni. Ebbene, in ogni caso, ciò che è importante è che Eltsin abbia espresso il suo sostegno. Cosa hanno fatto gli Stati Uniti In violazione del diritto internazionale e della Carta delle Nazioni Unite, hanno cominciato a bombardare Belgrado. Sono stati gli Stati Uniti a far uscire il genio dalla bottiglia. Inoltre, quando la Russia ha protestato ed espresso il suo risentimento, ciò che è stato affermato nella Carta delle Nazioni Unite e nel diritto internazionale è diventato obsoleto. Adesso tutti invocano il diritto internazionale, ma allora cominciarono a dire che tutto era superato, tutto andava cambiato. Certo, alcune cose vanno cambiate perché sono cambiati gli equilibri di potere, è vero, ma non in questo modo. Eltsin fu subito trascinato nel fango, accusato di alcolismo, di non capire nulla, di non sapere nulla. Ha capito tutto, te lo assicuro. Ebbene, sono diventato presidente nel 2000. Ho pensato: okay, la questione jugoslava è finita, ma dovremmo cercare di ristabilire i rapporti. Riapriamo la porta che la Russia aveva tentato di varcare. E del resto l’ho detto pubblicamente, posso ribadirlo. In un incontro qui al Cremlino con il presidente uscente Bill Clinton, proprio qui nella stanza accanto, gli ho detto, gli ho chiesto: “Bill, pensi che se la Russia chiedesse di aderire alla NATO, pensi che accadrebbe” All’improvviso ha detto: “Sai, è interessante, penso di sì”. Ma la sera, quando abbiamo cenato, ha detto: “Sai, ho parlato con la mia squadra, no-no, non si sente di farlo adesso”. Puoi chiederglielo, penso che guarderà la nostra intervista, lo confermerà. Non avrei detto niente del genere se non fosse successo. Okay, beh, ora è impossibile”.

Tucker Carlson:” Se fossi stato sincero, saresti entrato nella NATO?”.

Vladimir Putin: “Guarda, ho fatto la domanda: “è possibile o no? E la risposta che ho ottenuto è stata no. Se non fossi sincero nel mio desiderio di scoprire quale fosse la posizione della leadership… “.

Tucker Carlson: “Ma se avesse detto di sì, saresti entrato nella NATO?”.

Vladimir Putin: “Se avesse detto di sì, il processo di riavvicinamento sarebbe iniziato, e alla fine ciò sarebbe potuto accadere se avessimo visto qualche desiderio sincero da parte dei nostri partner. Ma non è successo. Beh, no significa no, okay!”.

Tucker Carlson: “Perché pensi che sia solo per arrivare al movente? Lo so, sei chiaramente amareggiato per questo. Capisco. Ma perché pensi che l’Occidente ti abbia respinto allora? Perché l’ostilità? Perché la fine della Guerra Fredda non ha risolto i rapporti? Cosa motiva questo dal tuo punto di vista!”.

Vladimir Putin: “Hai detto che ero amareggiato dalla risposta. No, non è amarezza, è solo una constatazione di fatto. Non siamo la sposa e lo sposo, amarezza, risentimento, non si tratta di questo tipo di questioni in tali circostanze. Ci siamo semplicemente resi conto che lì non eravamo i benvenuti, tutto qui. Ok bene. Ma costruiamo i rapporti in un altro modo, cerchiamo un terreno comune altrove. Perché abbiamo ricevuto una risposta così negativa, dovresti chiedere al tuo leader. Posso solo immaginare il perché: un paese troppo grande, con le proprie opinioni e così via. E gli Stati Uniti hanno visto come vengono risolti i problemi nella NATO. Vi farò ora un altro esempio, riguardante l’Ucraina. La leadership americana esercita pressioni e tutti i membri della NATO votano obbedientemente, anche se qualcosa non gli piace. Ora vi dirò cosa è successo a questo proposito con l’Ucraina nel 2008, anche se se ne sta discutendo, non vi svelerò un segreto, non vi dirò nulla di nuovo. Tuttavia, in seguito, abbiamo cercato di costruire relazioni in modi diversi. Ad esempio, durante gli eventi in Medio Oriente, a Irag, stavamo costruendo le relazioni con gli Stati Uniti in modo molto morbido, prudente e cauto. Ho ripetutamente sollevato la questione secondo cui gli Stati Uniti non dovrebbero sostenere il separatismo o il terrorismo nel Caucaso settentrionale. Ma hanno continuato a farlo comunque. E il sostegno politico, informativo, finanziario e persino militare venne dagli Stati Uniti e dai suoi satelliti ai gruppi terroristici nel Caucaso.  Una volta ho sollevato la questione con il mio collega, anche lui presidente degli Stati Uniti. Ha detto: “È impossibile! Hai delle prove?” Ho detto: “Sì”. Ero preparato per questa conversazione e gli ho dato quella prova. Lui l’ha guardata e, sai cosa ha detto, mi scuso, ma è quello che è successo, cito. Dice: “Beh, gli prenderò a calci in culo“. Abbiamo aspettato e aspettato una risposta, ma nessuna risposta. Ho detto al direttore dell’FSB: “Scrivi alla CIA. Qual è il risultato della conversazione con il presidente?” Ha scritto una, due volte e poi abbiamo ricevuto risposta. Abbiamo la risposta nell’archivio. La CIA ha risposto: “Abbiamo lavorato con l’opposizione in Russia. Crediamo che questa sia la cosa giusta da fare e continueremo a farlo“. Semplicemente ridicolo. Bene, va bene. Ci siamo resi conto che era fuori questione”.

Tucker Carlson: “Forze contrarie a te… Credi che la CIA stia cercando di rovesciare il tuo governo?”.

Vladimir Putin: “Naturalmente in quel caso si riferivano ai separatisti, ai terroristi che hanno combattuto nel Caucaso. Questo è il secondo punto. Il terzo momento, molto importante, è il momento in cui è stato creato il sistema di difesa antimissile americano (ABM). L’inizio. Per molto tempo abbiamo convinto a non farlo negli Stati Uniti. Inoltre, dopo essere stato invitato dal padre di Bush Jr., Bush Sr., a visitare la sua casa sull’oceano, ho avuto una conversazione molto seria con il presidente Bush e la sua squadra. Ho proposto che Stati Uniti, Russia ed Europa creino congiuntamente un sistema di difesa missilistico che, a nostro avviso, se creato unilateralmente, minaccerebbe la nostra sicurezza, nonostante il fatto che gli Stati Uniti abbiano ufficialmente affermato che sarebbe stato creato contro le minacce missilistiche provenienti dall’Iran. Questa era la giustificazione per lo spiegamento del sistema di difesa missilistica. Ho suggerito di lavorare insieme: Russia, Stati Uniti ed Europa. Hanno detto che era molto interessante. Mi hanno chiesto: “Sei serio?” Ho detto: “Assolutamente”“.

Tucker Carlson: “Posso chiederti che anno era questo? “.

Vladimir Putin: “Non ricordo. È facile scoprirlo su Internet, quando ero negli USA su invito di Bush Sr. È ancora più facile imparare da qualcuno, di cui vi racconto. Mi è stato detto che era molto interessante. Ho detto: “Immagina se potessimo affrontare insieme una sfida di sicurezza così globale e strategica. Il mondo cambierebbe. Probabilmente avremo controversie, probabilmente economiche e persino politiche, ma potremmo cambiare drasticamente la situazione nel mondo.” Lui dice: “Sì.” E chiede: “Sei serio”. Ho detto: “Certo.” “Dobbiamo pensarci”, mi viene detto. Ho detto: “Vai avanti, per favore”. Poi il Segretario “Il Ministro della Difesa R.Gates, ex direttore della CIA, e il Segretario di Stato C.Rice sono venuti qui, in questo gabinetto. Proprio qui, a questo tavolo, si sono seduti da questa parte. Io, il Ministro degli Esteri, il Ministro della Difesa russo… da quella parte. Mi hanno detto: “Sì, ci abbiamo pensato, siamo d’accordo”.Ho detto: “Grazie a Dio, fantastico.” – “Ma con alcune eccezioni.””

Tucker Carlson: “Quindi, due volte hai descritto i presidenti degli Stati Uniti che prendono decisioni e per poi essere indeboliti dai capi delle loro agenzie. Quindi, da quanto racconti, sembra che tu stia descrivendo un sistema che non è gestito dalle persone elette”.

Vladimir Putin: “Esatto, esatto. Alla fine, ci hanno semplicemente detto di perderci. Non vi dirò i dettagli perché penso che non sia corretto, dopotutto è stata una conversazione confidenziale. Ma la nostra proposta è stata rifiutata, questo è un dato di fatto. Proprio allora ho detto: “Guarda, ma poi saremo costretti a prendere delle contromisure. Creeremo sistemi di attacco che supereranno sicuramente i sistemi di difesa missilistica“. La risposta è stata: “Non lo stiamo facendo contro di voi, e fai quello che vuoi, supponendo che non sia contro di noi, non contro gli Stati Uniti. Ho detto: “Va bene”. Molto bene, è andata così. E abbiamo creato sistemi ipersonici, con portata intercontinentale, e continuiamo a svilupparli. Ora siamo davanti a tutti – gli Stati Uniti e altri paesi – in termini di sviluppo di sistemi di attacco ipersonici e li stiamo migliorando ogni giorno. Ma non siamo stati noi, abbiamo proposto di andare dall’altra parte e siamo stati respinti. Ora, parliamo dell’espansione della NATO verso est. Ebbene, ci era stato promesso: niente NATO a est, neanche un centimetro a est, come ci era stato detto. E poi quello che hanno detto: “Beh, non è scritto sulla carta, quindi ci espanderemo”. Quindi ci sono state cinque ondate di espansione, gli Stati baltici, l’intera Europa orientale e così via. E ora vengo al La cosa principale: alla fine sono venuti in Ucraina.

Nel vertice di Bucarest del 2008 dichiararono che le porte per l’adesione di Ucraina e Georgia alla NATO erano aperte. Ora parliamo di come vengono prese le decisioni lì. Anche Germania e Francia sembravano essere contrarie come alcuni altri paesi europei. Ma poi, come si è scoperto più tardi, il presidente Bush, ed è un tipo davvero duro, un politico duro, come mi è stato detto più tardi, “ha esercitato pressioni su di noi e abbiamo dovuto essere d’accordo”. ridicolo, è come l’asilo nido. Dove sono le garanzie Che asilo è questo, che tipo di persone sono queste, chi sono. Vedi, sono stati pressati, hanno accettato. E poi dicono: “L’Ucraina non sarà nella NATO, lo sai!.” Io dico: “Non lo so, so che hai accettato nel 2008, perché non dovresti essere d’accordo in futuro?” “Beh, ci hanno insistito allora.” Dico: “Perché non ti hanno insistito domani. E sarai di nuovo d’accordo. “Beh, non ha senso. Con chi c’è cui parlare, proprio non capisco. Siamo pronti a parlare. Ma con chi Dove sono le garanzie Nessuna. Quindi hanno iniziato a sviluppare il territorio dell’Ucraina. Qualunque cosa ci sia, ti ho raccontato i retroscena, come si è sviluppato questo territorio, che tipo di relazioni c’erano con la Russia. Ogni seconda o terza persona ha sempre avuto dei legami con la Russia. E durante le elezioni nell’Ucraina già indipendente e sovrana, che ha ottenuto la sua indipendenza a seguito della Dichiarazione di Indipendenza, e, tra l’altro, si dice che l’Ucraina è uno stato neutrale, e nel 2008 improvvisamente le porte o i cancelli della NATO sono stati aperti aperto ad esso. Oh, andiamo! Non è così che avevamo concordato. Ora, tutti i presidenti che sono saliti al potere in Ucraina, hanno fatto affidamento su un elettorato con un buon atteggiamento nei confronti della Russia, in un modo o nell’altro. Questo è il sud-est dell’Ucraina, questo è un gran numero di persone. Ed è stato molto difficile dissuadere questo elettorato, che aveva un atteggiamento positivo nei confronti della Russia. Viktor Yanukovich è salito al potere e come: la prima volta che ha vinto dopo il presidente Kuchma – hanno organizzato un terzo turno, che non è previsto dalla Costituzione dell’Ucraina. Questo è un colpo di stato. Immaginate che a qualcuno negli Stati Uniti il ​​risultato non piacerebbe… “.

Tucker Carlson: “Nel 2014”.

Vladimir Putin: “Prima di quello. No, questo era prima. Dopo il presidente Kuchma, Viktor Yanukovich ha vinto le elezioni. Tuttavia, i suoi avversari non hanno riconosciuto quella vittoria, gli Stati Uniti hanno sostenuto l’opposizione ed è stato programmato il terzo round. Cos’è questo? Questo è un colpo di stato. Gli Stati Uniti lo hanno sostenuto e il vincitore del terzo round è salito al potere. Immaginate se negli Stati Uniti qualcosa non fosse di gradimento a qualcuno e si organizzasse il terzo turno elettorale, che la Costituzione americana non prevede. Tuttavia, ciò si svolgesse in Ucraina. Ok, Viktor Yushchenko, considerato un politico filoccidentale, salì al potere. Bene, abbiamo costruito rapporti anche con lui. È venuto a Mosca con le visite, abbiamo visitato Kiev. L’ho visitato però. Ci siamo incontrati in un ambiente informale. Se è filoccidentale, così sia. Va bene, lasciamo che le persone facciano il loro lavoro. La situazione dovrebbe svilupparsi all’interno della stessa Ucraina indipendente. Come risultato della leadership di Kuchma, le cose peggiorarono e Viktor Yanukovich salì al potere. Forse non era il miglior presidente e politico. Non lo so, non voglio dare valutazioni. Tuttavia, è emersa la questione dell’associazione con l’UE. Su questo siamo sempre stati indulgenti: adattati a te stesso. Ma quando abbiamo letto attentamente quel trattato di associazione, per noi si è rivelato un problema, poiché avevamo una zona di libero scambio e frontiere doganali aperte con l’Ucraina, che, sotto questa associazione, ha dovuto aprire le sue frontiere per l’Europa, che avrebbe potuto ha portato ad inondare il nostro mercato. Abbiamo detto: “No, non funzionerà. Allora chiuderemo i nostri confini con l’Ucraina”. I confini doganali, cioè. Yanukovich cominciò a calcolare quanto l’Ucraina avrebbe guadagnato e quanto avrebbe perso e disse ai suoi partner europei: “Ho bisogno di più tempo per pensare prima di firmare”. Nel momento in cui ha affermato ciò, l’opposizione ha iniziato a compiere passi distruttivi sostenuti dall’Occidente. Tutto è dipeso da Maidan e da un colpo di stato in Ucraina”.

Tucker Carlson: “Quindi, ha commerciato più con la Russia che con l’UE e l’Ucraina… “.

Vladimir Putin: “Naturalmente. Non è nemmeno una questione di volume degli scambi, anche se nella maggior parte dei casi lo è. Si tratta dei rapporti di cooperazione su cui si fonda tutta l’economia ucraina. I legami di cooperazione tra le imprese erano molto stretti già dai tempi dell’Unione Sovietica. Un’impresa lì produceva componenti da assemblare sia in Russia che in Ucraina e viceversa. C’erano legami molto stretti. È stato commesso un colpo di stato, anche se, non entrerò ora nei dettagli perché lo trovo inappropriato, gli Stati Uniti ci hanno detto: “Calmate Yanukovich e noi calmeremo l’opposizione. Lasciate che la situazione si svolga nello scenario di una crisi politica“. Abbiamo detto: “Va bene. D’accordo. Facciamo così“. Come richiesto dagli americani, Yanukovich non ha utilizzato né le forze armate né la polizia, ma l’opposizione armata ha commesso un colpo di stato a Kiev. Cosa dovrebbe significare “Chi pensi di essere?”, volevo chiedere all’allora leadership americana”.

Tucker Carlson: “Con il sostegno di chi?”

Vladimir Putin:” Con il sostegno della CIA, ovviamente. L’organizzazione a cui volevi unirti in passato, a quanto ho capito. Forse dovremmo ringraziare Dio che non ti hanno fatto entrare. Comunque, è un’organizzazione seria. Capisco. Il mio ex vis-à-vis, nel senso che ho prestato servizio presso la Prima Direzione Principale dei servizi segreti dell’Unione Sovietica. Sono sempre stati i nostri avversari. Un lavoro è un lavoro. Tecnicamente hanno fatto tutto bene, hanno raggiunto l’obiettivo di cambiare il governo. Tuttavia, dal punto di vista politico, è stato un errore colossale. Sicuramente si è trattato di un errore di calcolo da parte della leadership politica. Avrebbero dovuto vedere in cosa si sarebbe evoluto. Così, nel 2008, per l’Ucraina si sono aperte le porte della NATO. Nel 2014 c’è stato un colpo di stato, hanno iniziato a perseguitare coloro che non accettavano il colpo di stato, ed è stato davvero un colpo di stato, hanno creato una minaccia per la Crimea che dovevamo prendere sotto la nostra protezione. Hanno lanciato una guerra nel Donbass nel 2014 con l’uso di aerei e artiglieria contro i civili. Questo è quando è iniziato. C’è un video di aerei che attaccano Donetsk dall’alto. Hanno lanciato un’operazione militare su larga scala, poi un’altra. Quando fallirono, iniziarono a preparare quello successivo. Tutto questo nel contesto dello sviluppo militare di questo territorio e dell’apertura delle porte della NATO. Come non esprimere preoccupazione per ciò che sta accadendo? Da parte nostra questa sarebbe stata una negligenza colpevole, ecco cosa sarebbe stato.  È solo che la leadership politica statunitense ci ha spinto al limite che non potevamo oltrepassare perché così facendo avrebbe potuto rovinare la stessa Russia. Inoltre, non potevamo lasciare i nostri fratelli nella fede e, di fatto, una parte del popolo russo, di fronte a questa “macchina da guerra””.

Tucker Carlson: “Quindi, è successo otto anni prima che iniziasse l’attuale conflitto. Qual è stato il fattore scatenante per te? Qual è stato il momento in cui hai deciso che dovevi farlo?”.

Vladimir Putin:” Inizialmente è stato il colpo di stato in Ucraina a provocare il conflitto. A proposito, allora arrivarono i rappresentanti di tre paesi europei: Germania, Polonia e Francia. Erano loro i garanti dell’accordo firmato tra il governo Yanukovich e l’opposizione. Lo hanno firmato come garanti. Nonostante ciò, l’opposizione ha commesso un colpo di stato e tutti questi paesi hanno fatto finta di non ricordare di essere garanti della soluzione pacifica. L’hanno buttato subito nella stufa e nessuno se lo ricorda. Non so se gli Stati Uniti sappiano qualcosa di quell’accordo tra l’opposizione e le autorità e i suoi tre garanti che, invece di riportare tutta questa situazione in campo politico, hanno appoggiato il golpe. Anche se non aveva senso, credetemi, perché il presidente Yanukovich era d’accordo, era pronto a indire elezioni anticipate che non aveva alcuna possibilità di vincere, francamente, questo lo sapevano tutti. Allora perché il colpo di stato, perché le vittime, perché minacciare la Crimea, perché lanciare un’operazione nel Donbass, questo non lo capisco. Questo è esattamente l’errore di calcolo. La CIA ha fatto il suo lavoro per completare il colpo di stato. Credo che uno dei vicesegretari di Stato abbia detto che è costata una grossa somma di denaro, quasi 5 miliardi. Ma l’errore politico è stato colossale! Perché dovrebbero farlo? Tutto questo avrebbe potuto essere fatto legalmente, senza vittime, senza azioni militari, senza perdere la Crimea. Non avremmo mai preso in considerazione l’idea di muovere un dito, se non fosse stato per i sanguinosi sviluppi di Maidan. Perché eravamo d’accordo sul fatto che dopo il crollo dell’Unione Sovietica i nostri confini dovessero coincidere con i confini delle ex repubbliche dell’Unione. Lo abbiamo concordato. Ma non abbiamo mai accettato l’espansione della NATO e inoltre non abbiamo mai accettato che l’Ucraina entrasse nella NAT0. Non abbiamo concordato la creazione di basi NATO, lì senza averne discusso con noi. Per decenni abbiamo continuato a chiederci: non fare questo, non fare quello. E cosa ha scatenato gli ultimi eventi? In primo luogo, l’attuale leadership ucraina ha dichiarato che non avrebbe attuato gli Accordi di Minsk, che erano stati firmati, come sapete, dopo gli eventi del 2014, a Minsk, dove era stato definito il piano per una soluzione pacifica nel Donbass via.  Ma no, l’attuale leadership ucraina, il ministro degli Esteri, tutti gli altri funzionari e poi lo stesso presidente hanno affermato che a loro non piace nulla degli accordi di Minsk. In altre parole, non lo avrebbero implementato. Un anno o un anno e mezzo fa, gli ex leader di Germania e Francia hanno dichiarato apertamente al mondo intero di aver sì firmato gli accordi di Minsk ma di non aver mai avuto intenzione di attuarli. Ci hanno semplicemente preso per il naso”.

Tucker Carlson: “C’era qualcuno libero con cui parlare? Hai chiamato il Presidente degli Stati Uniti, il Segretario di Stato e hai detto che, se continui a militarizzare l’Ucraina con le forze NATO, agiremo?”.

Vladimir Putin: “Ne abbiamo parlato continuamente. Abbiamo chiesto alla leadership degli Stati Uniti e dei paesi europei di fermare immediatamente questi sviluppi e di attuare gli accordi di Minsk. Francamente, non sapevo come avremmo fatto, ma ero pronto a metterli in pratica. Questi accordi erano complicati per l’Ucraina; includevano molti elementi dell’indipendenza di quei territori del Donbass. È vero. Tuttavia, ero assolutamente fiducioso, e lo dico ora: credevo onestamente che, se fossimo riusciti a convincere gli abitanti del Donbass – e abbiamo dovuto lavorare duro per convincerli a tornare nello stato ucraino – allora gradualmente le ferite si sarebbero rimarginate. inizierebbe a guarire. Quando questa parte di territorio si reintegrasse nell’ambiente sociale comune, quando le pensioni e le prestazioni sociali venissero nuovamente pagate, tutti i pezzi andrebbero gradualmente al loro posto. No, nessuno lo voleva, tutti volevano risolvere la questione solo con la forza militare. Ma non potevamo permettere che ciò accadesse. E la situazione è arrivata al punto in cui la parte ucraina ha annunciato: “No, non faremo nulla”. Hanno anche iniziato a prepararsi per un’azione militare. Sono stati loro a iniziare la guerra nel 2014. Il nostro obiettivo è fermare questa guerra. E non abbiamo iniziato questa guerra nel 2022. Questo è un tentativo di fermarla”.

 

TERZA PARTE: OBIETTIVI DELL’OPERAZIONE MILITARE SPECIALE RUSSA

 

Tucker Carlson: “Pensi di averlo fermato adesso? Voglio dire, hai raggiunto i tuoi obiettivi?”.

Vladimir Putin: “No, non abbiamo ancora raggiunto i nostri obiettivi, perché uno di questi è la denazificazione. Ciò significa la proibizione di ogni tipo di movimento neonazista. Questo è uno dei problemi di cui abbiamo discusso durante il processo negoziale, conclusosi a Istanbul all’inizio dello scorso anno, e non è stata una nostra iniziativa, perché ci è stato detto (dagli europei, in particolare) che “era necessario creare le condizioni per la firma definitiva dei documenti”. I miei colleghi in Francia e Germania hanno detto: “Come puoi immaginare che firmino un trattato con una pistola puntata alla tempia? Le truppe dovrebbero essere ritirate da Kiev?”. Abbiamo ritirato le truppe da Kiev. Non appena abbiamo ritirato le nostre truppe da Kiev, i nostri negoziatori ucraini hanno immediatamente gettato nel cestino tutti gli accordi raggiunti a Istanbul e si sono preparati per uno scontro armato di lunga durata con l’aiuto degli Stati Uniti e dei suoi satelliti in Europa: ecco come si è evoluta la situazione e come appare adesso”.

Tucker Carlson: “Cos’è la denazificazione? Cosa significherebbe?”.

Vladimir Putin: “Questo è ciò di cui voglio parlare adesso. È una questione molto importante. Denazificazione. Dopo aver ottenuto l’indipendenza, l’Ucraina ha cominciato a cercare, come dicono alcuni analisti occidentali, la propria identità. E non è venuta fuori niente di meglio che costruire questa identità su alcuni falsi eroi che collaborarono con Hitler. Ho già detto che all’inizio del XIX secolo, quando apparvero i teorici dell’indipendenza e della sovranità dell’Ucraina, presumevano che un’Ucraina indipendente dovesse avere ottime relazioni con la Russia. Ma a causa dello sviluppo storico, questi territori facevano parte del Commonwealth polacco-lituano – Polonia, dove gli ucraini venivano perseguitati e trattati in modo piuttosto brutale e soggetti a comportamenti crudeli. Ci sono stati anche tentativi di distruggere la loro identità. Tutto questo è rimasto nella memoria della gente. Quando scoppiò la Seconda guerra mondiale, una parte di questa élite estremamente nazionalista collaborò con Hitler, credendo che avrebbe portato loro la libertà. Le truppe tedesche, anche le truppe delle SS, fecero fare ai collaboratori di Hitler il lavoro più sporco di sterminio della popolazione polacca ed ebraica. Da qui questo brutale massacro della popolazione polacca ed ebraica, nonché della popolazione russa. Questo è stato guidato da persone ben note: Bandera, Shukhevich. Sono state queste persone a diventare eroi nazionali: questo è il problema. E ci viene costantemente detto che il nazionalismo e il neonazismo esistono anche in altri paesi. Sì, ci sono piantine, ma le sradichiamo e altri paesi combattono contro di loro. Ma in Ucraina non è così. Queste persone sono diventate eroi nazionali in Ucraina. A queste persone sono stati eretti monumenti, sono esposti su bandiere, i loro nomi sono gridati da folle che camminano con torce, come avveniva nella Germania nazista. Queste furono le persone che sterminarono polacchi, ebrei e russi. È necessario fermare questa pratica e impedire la diffusione di questo concetto. Dico che gli ucraini fanno parte dell’unico popolo russo. Dicono: “No, siamo un popolo separato“. Ok bene. Se si considerano un popolo separato, hanno il diritto di farlo, ma non sulla base del nazismo, l’ideologia nazista”.

Tucker Carlson: “Saresti soddisfatto del territorio che hai adesso?”.

Vladimir Putin: “Finirò di rispondere alla domanda. Hai appena posto una domanda sul neonazismo e sulla denazificazione. Guarda, il presidente dell’Ucraina ha visitato il Canada. Questa storia è ben nota, ma nei paesi occidentali è messa a tacere: il parlamento canadese ha presentato un uomo che, come ha detto il presidente del parlamento, ha combattuto contro i russi durante la Seconda guerra mondiale. Ebbene, Hitler e i suoi complici combatterono contro i russi durante la Seconda guerra mondiale. Si è scoperto che quest’uomo prestava servizio nelle truppe delle SS. Ha ucciso personalmente russi, polacchi ed ebrei. Le truppe delle SS erano costituite da nazionalisti ucraini che facevano questo lavoro sporco. Il Presidente dell’Ucraina si è alzato insieme all’intero Parlamento canadese e ha applaudito quest’uomo. Come si può immaginare questo? Lo stesso presidente dell’Ucraina, tra l’altro, è ebreo di nazionalità“.

Tucker Carlson: “In realtà, la mia domanda è: cosa fate a riguardo? Voglio dire, Hitler è morto da ottant’anni, la Germania nazista non esiste più, ed è vero. Quindi, penso che quello che stai dicendo sia che tu voglia estinguere o almeno controllare il nazionalismo ucraino. Ma come si fa?”.

 Vladimir Putin: “Ascoltami. La tua domanda è molto sottile. E posso dirti cosa penso? Non offendrti”.

Tucker Carlson: “Certamente!”.

Vladimir Putin: “Questa domanda sembra subdola, è piuttosto fastidiosa. Dici che Hitler è morto da così tanti anni, 80 anni. Ma il suo esempio continua a vivere. Le persone che hanno sterminato ebrei, russi e polacchi sono vive. E il presidente, l’attuale presidente dell’Ucraina di oggi, lo applaude nel parlamento canadese, fa una standing ovation! Possiamo dire che abbiamo completamente sradicato questa ideologia se ciò che vediamo sta accadendo oggi. Questo è ciò che è la denazificazione nella nostra comprensione. Dobbiamo sbarazzarci di coloro che sostengono questo concetto e sostengono questa pratica e cercano di preservarla: questa è la denazificazione. Questo è ciò che intendiamo“.

Tucker Carlson: “Giusto. La mia domanda è quasi specifica, ovviamente non era una difesa del nazismo. Altrimenti era una questione pratica. Non controlli l’intero paese, non sembri che tu voglia farlo. Quindi, come si elimina quella cultura, o un’ideologia, o sentimenti, o una visione della storia, in un paese che non si controlla?”.

Vladimir Putin: “Sai, per quanto strano possa sembrare Lei, durante i negoziati di Istanbul abbiamo convenuto che, lo abbiamo già scritto, il neonazismo non sarà coltivato in Ucraina e che sarà vietato a livello legislativo. Signor Carlson, su questo eravamo d’accordo. Questo, a quanto pare, può essere fatto durante il processo di negoziazione. E non c’è nulla di umiliante per l’Ucraina in quanto Stato moderno e civile. C’è qualche stato autorizzato a promuovere il nazismo? Non lo è, è così”.

Tucker Carlson: “Ci saranno colloqui? E perché non si è parlato della risoluzione del conflitto in Ucraina? Colloqui di pace”.

Vladimir Putin:” CI sono stati. Hanno raggiunto uno stadio molto elevato di coordinamento delle posizioni in un processo complesso, ma erano comunque quasi finalizzati. Ma dopo che abbiamo ritirato le nostre truppe da Kiev, come ho già detto, l’altra parte (l’Ucraina) ha gettato via tutti questi accordi e ha obbedito alle istruzioni dei paesi occidentali, dei paesi europei e degli Stati Uniti di combattere la Russia fino alla fine. Inoltre, il presidente dell’Ucraina ha legiferato il divieto di negoziare con la Russia. Ha firmato un decreto che vieta a tutti di negoziare con la Russia. Ma come negozieremo se lui proibisce a se stesso e a tutti di farlo? Sappiamo che sta avanzando alcune idee su questo accordo. Ma per essere d’accordo su qualcosa, dobbiamo avere un dialogo. Non è vero”.

Tucker Carlson: “Beh, ma non parleresti al presidente ucraino, parleresti al presidente americano. Quando è stata l’ultima volta che hai parlato con Joe Biden”.

 Vladimir Putin:”… Non ricordo quando gli ho parlato. Non ricordo, possiamo cercare”.

Tucker Carlson: “Non ti ricordi!”.

Vladimir Putin: “No, perché devo ricordarmi tutto, ho le mie cose da fare. Abbiamo affari politici interni”.

Tucker Carlson:” Ma sta finanziando la guerra che state combattendo, quindi penso che sarebbe memorabile”.

Vladimir Putin:” Beh, sì, finanzia, ma ovviamente gli ho parlato prima dell’operazione militare speciale. E allora gli ho detto, comunque – non entrerò nei dettagli, non lo faccio mai – ma poi gli ho detto: “Credo che lei stia commettendo un errore enorme di proporzioni storiche sostenendo tutto ciò che sta accadendo lì, in Ucraina, allontanando la Russia.” A proposito, gliel’ho detto, gliel’ho detto più volte. Penso che sarebbe corretto se mi fermassi qui”.

Tucker Carlson:” Cosa ha detto lui?”.

 Vladimir Putin: “Chiediglielo, per favore. È più facile per te, cittadino degli Stati Uniti, andare a chiederglielo. Non è appropriato per me commentare la nostra conversazione”.

Tucker Carlson: “Ma non gli parli da prima del febbraio 2022”.

Vladimir Putin: “No, non abbiamo parlato. Alcuni contatti però sono stati mantenuti. A proposito, ricordi cosa ti ho detto sulla mia proposta di lavorare insieme su un sistema di difesa missilistica? Puoi chiederlo a tutti. Sono tutti sani e salvi, grazie a Dio. L’ex presidente, Condoleeza, è sano e salvo e, credo, il signor Gates, e l’attuale direttore della Central Intelligence Agency, il signor Burns, l’allora ambasciatore in Russia, secondo me, un ambasciatore di grande successo. Erano tutti testimoni di queste conversazioni. Chiediglielo. Lo stesso qui, se sei interessato a cosa mi ha risposto il signor Presidente Biden, chiediglielo. In ogni caso, gliene ho parlato”.

Tucker Carlson: “Sono decisamente interessato. Ma dall’altro lato sembra che potrebbe degenerare, evolversi in qualcosa che porta il mondo intero in conflitto e potrebbe avviare un lancio nucleare, e quindi perché non chiami Biden e dici “risolviamolo”.

Vladimir Putin : “Cosa c’è da risolvere? È molto semplice. Ripeto, abbiamo contatti tramite varie agenzie. Vi dirò cosa stiamo dicendo su questo argomento e cosa stiamo trasmettendo alla leadership americana: “Se davvero volete smettere di combattere, dovete smettere di fornire armi. Tutto finirà entro poche settimane. Questo è tutto. E poi possiamo concordare alcuni termini prima di farlo, basta.”  Cos’è più facile Perché dovrei chiamarlo? Di cosa dovrei parlargli o implorarlo? “Consegnerai queste e quelle armi all’Ucraina. Oh, ho paura, ho paura, per favore non farlo.” Cosa c’è da dire su!”.

Tucker Carlson: ‘Pensi che la NATO fosse preoccupata che diventasse una guerra globale o un conflitto nucleare?”.

Vladimir Putin: “Almeno questo è ciò di cui parlano. E stanno cercando di intimidire la propria popolazione con un’immaginaria minaccia russa. Questo è un fatto ovvio. E le persone pensanti, non i filistei, ma le persone pensanti, gli analisti, coloro che sono impegnati nella politica reale, solo le persone intelligenti capiscono perfettamente che questo è un falso. Stanno cercando di alimentare la minaccia russa”.

Tucker Carlson: “La minaccia a cui penso ti riferissi è l’invasione russa della Polonia e della Lettonia – un comportamento espansionista. Riesci a immaginare uno scenario in cui si inviano truppe russe in Polonia?”.

Vladimir Putin: “Solo in un caso: se la Polonia attacca Russia Perché? Perché non abbiamo alcun interesse in Polonia, Lettonia o altrove. Perché dovremmo farlo? Semplicemente non abbiamo alcun interesse. È solo minaccia”.

Tucker Carlson: “Beh, la tesi, so che lo sai, è che, beh, ha invaso l’Ucraina – ha obiettivi territoriali in tutto il continente. E tu dici inequivocabilmente di no”.

Vladimir Putin:” È assolutamente fuori discussione. Semplicemente non devi essere alcun tipo di analista, va contro il buon senso farsi coinvolgere in una sorta di guerra globale. E una guerra globale porterà tutta l’umanità sull’orlo della distruzione. È ovvio. Esistono certamente mezzi di deterrenza. Hanno sempre spaventato tutti: domani la Russia utilizzerà armi nucleari tattiche, domani la Russia userà quelle, no, dopodomani. Allora, queste sono solo storie dell’orrore per la gente della strada al fine di estorcere denaro aggiuntivo ai contribuenti statunitensi ed europei nello scontro con la Russia nel teatro di guerra ucraino. L’obiettivo è indebolire il più possibile la Russia”

Tucker Carlson: “Uno dei nostri senatori più anziani degli Stati Uniti dello Stato di New York, Chuck Schumer, ha detto ieri, credo, che dobbiamo continuare a finanziare lo sforzo ucraino altrimenti i soldati americani potrebbero finire a combattere lì. Come lo valuta?”.

Vladimir Putin:” Questa è una provocazione, e per di più una provocazione a buon mercato. Non capisco perché i soldati americani dovrebbero combattere in Ucraina. Là ci sono mercenari provenienti dagli Stati Uniti. Il maggior numero di mercenari proviene dalla Polonia, al secondo posto quelli provenienti dagli Stati Uniti e al terzo quelli provenienti dalla Georgia. Qualcuno ha il desiderio di inviare truppe regolari, cosa che porterebbe sicuramente l’umanità sull’orlo di un conflitto globale molto grave. Questo è ovvio. Gli Stati Uniti hanno bisogno di questo, a migliaia di miglia di distanza dal loro territorio nazionale! Non hai niente di meglio da fare? Hai problemi al confine, problemi con l’immigrazione, problemi con il debito nazionale di oltre 33 trilioni di dollari. Non hai niente di meglio da fare, quindi dovresti combattere in Ucraina. Non sarebbe meglio negoziare con la Russia? Fare un accordo, comprendendo già la situazione che si sta sviluppando oggi, rendendosi conto che la Russia combatterà per i suoi interessi fino alla fine. E, rendendoci conto di ciò, torniamo effettivamente al buon senso, iniziamo a rispettare il nostro Paese e i suoi interessi e cerchiamo determinate soluzioni. Mi sembra che questo sia molto più intelligente e razionale”.

QUARTA PARTE – IL NORD STREAM II

Tucker Carlson: “Chi ha fatto saltare in aria il Nord Stream?”.

Vladimir Putin: “Tu, sicuramente”.

 (Ride.)

Tucker Carlson: “Ero occupato quel giorno. Non ho fatto saltare in aria il Nord Stream”.

Vladimir Putin: “Lei personalmente può avere un alibi, ma la CIA non ha tale alibi”.

Tucker Carlson: “Hai prove che sia stata la NATO o la CIA?”.

Vladimir Putin: “Sapete, non entrerò nei dettagli, ma in questi casi la gente dice sempre: “Cercate qualcuno che sia interessato”. Ma in questo caso non dovremmo cercare solo qualcuno che sia interessato, ma anche qualcuno che abbia le capacità. Perché possono esserci molte persone interessate, ma non tutte sono in grado di sprofondare nel fondo del Mar Baltico e provocare questa esplosione. Queste due componenti dovrebbero essere collegate: chi è interessato e chi è capace di farlo”.

Tucker Carlson: “Ma sono confuso. Voglio dire, questo è il più grande atto di terrorismo industriale mai realizzato ed è la più grande emissione di CO2 della storia. Ok, quindi, se avessi le prove e presumibilmente, dati i tuoi servizi di sicurezza, i tuoi servizi di intelligence, e la NATO, gli Stati Uniti, la CIA e l’Occidente hanno fatto questo, non lo presenteresti? Otterresti una vittoria propagandistica”.

Vladimir Putin: “Nella guerra di propaganda è molto difficile sconfiggere gli Stati Uniti perché gli Stati Uniti controllano tutti i media mondiali e molti media europei. I beneficiari finali dei più grandi media europei sono le istituzioni finanziarie americane. Non lo sai? Quindi è possibile impegnarsi in questo lavoro, ma i costi, per così dire, sono proibitivi. Possiamo semplicemente puntare i riflettori sulle nostre fonti di informazione e non otterremo risultati. Quello che è successo è chiaro a tutto il mondo, e anche gli analisti americani ne parlano direttamente. È vero”.

 

Tucker Carlson: “Sì. Ma ecco una domanda che potresti essere in grado di rispondere. Hai lavorato in Germania, notoriamente. I tedeschi sanno chiaramente che il loro partner NATO ha fatto questo, che hanno danneggiato gravemente la loro economia – che potrebbe non riprendersi mai. Perché tacciono a riguardo? Questo mi lascia molto confuso. Perché i tedeschi non dicono qualcosa al riguardo?”.

Vladimir Putin:” Anche questo mi confonde. Ma la leadership tedesca di oggi è guidata dagli interessi dell’Occidente collettivo piuttosto che dai suoi interessi nazionali, altrimenti sarebbe difficile spiegare la logica della loro azione o inazione. Dopotutto, non si tratta solo del Nord Stream-1, che è stato fatto saltare in aria, e del Nord Stream-2 è stato danneggiato, ma un tubo è sano e salvo e attraverso di esso il gas può essere fornito all’Europa, ma la Germania non lo apre. Siamo pronti, per favore. Esiste un’altra rotta attraverso la Polonia, chiamata Yamal-Europa, che consente anch’essa un grande flusso. La Polonia lo ha chiuso, ma la Polonia becca dalla mano tedesca, riceve denaro da fondi paneuropei e la Germania è il principale donatore di questi fondi paneuropei. La Germania nutre la Polonia in una certa misura. E hanno chiuso la strada verso la Germania. Perché non capisco. Ucraina, alla quale i tedeschi forniscono armi e danno soldi. La Germania è il secondo sponsor dopo gli Stati Uniti in termini di aiuti finanziari all’Ucraina. Ci sono due rotte del gas attraverso l’Ucraina. Hanno semplicemente chiuso una strada, quella degli ucraini.  La Germania è il secondo sponsor dopo gli Stati Uniti in termini di aiuti finanziari all’Ucraina. Ci sono due rotte del gas attraverso l’Ucraina. Hanno semplicemente chiuso una strada, quella degli ucraini. Apri la seconda strada e, per favore, prendi il gas dalla Russia. Non lo aprono. Perché i tedeschi non dicono: “Guardate ragazzi, vi diamo soldi e armi. Aprite la valvola, per favore, lasciate passare il gas dalla Russia per noi. Compriamo gas liquefatto a prezzi esorbitanti in Europa, il che porta il livello della nostra competitività e dell’economia in generale fino a zero. Volete che vi diamo i soldi? Fateci avere un’esistenza dignitosa, guadagnate soldi per la nostra economia, perché è da lì che provengono i soldi che vi diamo. Si rifiutano di farlo fatelo. Perché chiedetelo a loro. (Bussa sul tavolo.) Questo è quello che pensano le loro teste. Sono persone altamente incompetenti”.

Tucker Carlson: “Beh, forse il mondo si sta dividendo in due emisferi. Uno con energia a basso costo, l’altro altro senza di essa. E voglio chiederti, se ora siamo un mondo multipolare, ovviamente lo siamo, puoi descrivere i blocchi di alleanze. Chi c’è in ciascuna parte, secondo te”.

Vladimir Putin: “Ascolta, hai detto che il Il mondo si sta dividendo in due emisferi. Il cervello umano è diviso in due emisferi: uno è responsabile di un tipo di attività, l’altro è più legato alla creatività e così via. Ma è sempre la stessa testa. Il mondo dovrebbe essere un tutt’uno, la sicurezza dovrebbe essere condivisa e non destinata al “miliardo d’oro”. Questo è l’unico scenario in cui il mondo potrebbe essere stabile, sostenibile e prevedibile. Fino ad allora, mentre la testa è divisa in due parti, è una malattia, una grave condizione avversa. È un periodo di “Una grave malattia che il mondo sta attraversando. Ma penso che, grazie al giornalismo onesto, questo lavoro è simile al lavoro dei medici, a questo si potrebbe in qualche modo porre rimedio”.

Tucker Carlson: “Bene, facciamo solo un esempio: il dollaro americano, che, in un certo senso, ha unito il mondo in molti modi, forse non a tuo vantaggio, ma certamente a nostro vantaggio. Sta scomparendo come valuta di riserva, la valuta universalmente accettata In che modo, secondo te, le sanzioni hanno cambiato il il posto del dollaro nel mondo”.

Vladimir Putin: “Usare il dollaro come strumento di lotta in politica estera è uno dei più grandi errori strategici commessi dalla leadership politica statunitense. Il dollaro è la pietra angolare del potere degli Stati Uniti. tutti capiscono molto bene che, non importa quanti dollari vengono stampati, vengono rapidamente dispersi in tutto il mondo. L’inflazione negli Stati Uniti è minima. Si tratta di circa il 3 o 3,4%, che a mio avviso è del tutto accettabile per gli Stati Uniti. Ma non smetteranno di stampare. Cosa ci dice il debito di 33mila miliardi di dollari? Riguarda le emissioni.  Tuttavia, è l’arma principale utilizzata dagli Stati Uniti per preservare il proprio potere nel mondo. Non appena la leadership politica ha deciso di utilizzare il dollaro americano come strumento di lotta politica, la potenza americana è stata colpita duramente. Non vorrei usare un linguaggio forte, ma è una cosa stupida da fare e un grave errore. Guarda cosa sta succedendo nel mondo. Anche gli alleati degli Stati Uniti stanno ora ridimensionando le loro riserve in dollari. Vedendo questo, tutti cercano modi per proteggersi, ma il fatto che gli Stati Uniti applichino misure restrittive a determinati paesi, come l’imposizione di restrizioni sulle transazioni, il congelamento dei beni, ecc., causa grave preoccupazione e invia un segnale al mondo intero. Fino al 2022, circa l’80% delle transazioni commerciali estere della Russia venivano effettuate in dollari statunitensi ed euro. I dollari USA rappresentano circa il 50% delle nostre transazioni con i paesi terzi, mentre attualmente la percentuale è scesa al 13%. Non siamo stati noi a vietare l’uso del dollaro americano, non avevamo questa intenzione. È stata la decisione degli Stati Uniti a limitare le nostre transazioni in dollari USA. Penso che sia una totale follia dal punto di vista degli interessi degli stessi Stati Uniti e dei loro contribuenti, poiché danneggia l’economia americana e mina il potere degli Stati Uniti nel mondo. A proposito, le nostre transazioni in Yuan hanno rappresentato circa il 3%. Oggi il 34% delle nostre transazioni viene effettuato in rubli, e quasi la stessa cifra, poco più del 34%, in yuan. Perché gli Stati Uniti hanno fatto questo? La mia unica ipotesi è la presunzione. Probabilmente pensavano che ciò avrebbe portato ad un collasso totale, ma non è crollato nulla. Inoltre, altri paesi, compresi i produttori di petrolio, stanno pensando e già accettano pagamenti per il petrolio in yuan. Ti rendi conto di cosa sta succedendo o no? Qualcuno negli Stati Uniti se ne rende conto? Cosa stai facendo? Ti stai isolando… lo dicono tutti gli esperti. Chiedete a qualsiasi persona intelligente e riflessiva negli Stati Uniti cosa significa il dollaro per gli Stati Uniti. Lo state uccidendo con le vostre stesse mani”.

QUINTA PARTE: LA RUSSIA E I RAPPORTI CON LA CINA

Tucker Carlson: “Penso che sia una valutazione giusta. La domanda è: cosa verrà dopo? E magari si scambia una potenza coloniale con un’altra, molto meno sentimentale e indulgente, come i BRICS, che rischiano di essere completamente dominati dall’economia cinese in un modo che non va bene per la loro sovranità. Non ti preoccupi di questo?”.

Vladimir Putin: “Abbiamo già sentito quelle storie di uomini neri. È una storia da uomo nero. Siamo vicini della Cina. Non si possono scegliere i vicini, così come non si possono scegliere i parenti stretti. Condividiamo con loro un confine di 1000 chilometri. Questo è il numero uno. Secondo. Abbiamo una storia di convivenza lunga secoli, ci siamo abituati. In terzo luogo, la filosofia della politica estera cinese non è aggressiva, la sua idea è quella di cercare sempre il compromesso, e questo si vede. Il punto successivo è il seguente. Ci viene sempre raccontata la stessa storia dello spauracchio, e qui si ripete, anche se in forma eufemistica, ma è sempre la stessa storia dello spauracchio: la cooperazione con la Cina continua ad aumentare. Il ritmo con cui cresce la cooperazione della Cina con l’Europa è più elevato e maggiore di quello della crescita della cooperazione sino-russa. Chiedete agli europei: non hanno paura? Potrebbero averne, non lo so, ma stanno ancora cercando di accedere al mercato cinese a tutti i costi, soprattutto ora che si trovano ad affrontare problemi economici. Anche le imprese cinesi stanno esplorando il mercato europeo. Le imprese cinesi hanno una piccola presenza negli Stati Uniti Sì, le decisioni politiche sono tali che stanno cercando di limitare la loro cooperazione con la Cina. Limitare la cooperazione con la Cina va a suo discapito, signor Tucker, facendo del male a se stesso. È una questione delicata e non esistono soluzioni miracolose, proprio come nel caso del dollaro. Quindi, prima di introdurre sanzioni illegittime ai sensi della Carta delle Nazioni Unite, si dovrebbe riflettere molto attentamente”.

 

 Tucker Carlson: “Quindi, poco fa hai detto che il mondo sarebbe molto migliore se non fosse diviso in alleanze concorrenti, se ci fosse cooperazione a livello globale. Uno dei motivi per cui non ce l’hai è perché l’attuale amministrazione americana è totalmente contraria a te. Pensi che se ci fosse una nuova amministrazione dopo Joe Biden, saresti in grado di ristabilire la comunicazione con il governo degli Stati Uniti? Oppure non importa chi sia il presidente?”.

 

Vladimir Putin: “Te lo dirò. Ma lasciatemi concludere il pensiero precedente. Insieme al mio collega e amico presidente Xi Jinping, abbiamo fissato l’obiettivo di raggiungere quest’anno 200 miliardi di dollari di scambi reciproci con la Cina. Abbiamo superato questo livello. Secondo i nostri dati, il nostro commercio bilaterale con la Cina ammonta già a 230 miliardi, mentre le statistiche cinesi dicono che ammonta a 240 miliardi di dollari. Ancora una cosa importante: il nostro commercio è ben equilibrato e reciprocamente complementare nei settori dell’alta tecnologia, dell’energia, della ricerca scientifica e dello sviluppo. È molto equilibrato. Per quanto riguarda i BRICS, dove quest’anno la Russia ha assunto la presidenza, i paesi BRICS si stanno, nel complesso, sviluppando molto rapidamente. Guardate, se la memoria non mi inganna, nel 1992 la quota dei paesi del G7 nell’economia mondiale ammontava al 47%, mentre nel 2022 era scesa, credo, a poco più del 30%. I paesi BRICS rappresentavano solo il 16% nel 1992, ma ora la loro quota è maggiore di quella del G7. Non ha nulla a che fare con gli eventi in Ucraina. Ciò è dovuto alle tendenze dello sviluppo globale e dell’economia mondiale che ho menzionato poco fa, e questo è inevitabile. Questo continuerà ad accadere, è come il sorgere del sole: non puoi impedire al sole di sorgere, devi adattarti ad esso. Come si adattano gli Stati Uniti Con l’aiuto della forza: sanzioni, pressioni, bombardamenti e uso delle forze armate. Si tratta di presunzione. La vostra classe dirigente politica non capisce che il mondo sta cambiando (in circostanze oggettive), e per preservare il vostro livello – anche se qualcuno aspira, scusatemi, al livello di dominio dovete prendere le giuste decisioni in modo competente e tempestivo maniera. Tali azioni brutali, anche nei confronti della Russia e, ad esempio, di altri paesi, sono controproducenti. Questo è un fatto ovvio; è già diventato evidente. Mi hai appena chiesto se arriva un altro leader e cambia qualcosa. Non si tratta del leader, non si tratta della personalità di una persona in particolare. Ho avuto un ottimo rapporto, diciamo, con Bush. So che negli Stati Uniti veniva ritratto come una specie di ragazzo di campagna che non capisce molto.  Ti assicuro che non è così. Penso che abbia commesso molti errori anche nei confronti della Russia. Vi ho parlato del 2008 e della decisione di Bucarest di aprire le porte della NATO all’Ucraina e così via. Ciò è accaduto durante la sua presidenza. In realtà ha esercitato pressioni sugli europei. Ma in generale, a livello umano, ho avuto con lui un ottimo rapporto. Non era peggiore di qualsiasi altro politico americano, russo o europeo. Ti assicuro che capiva quello che stava facendo meglio degli altri. Ho avuto anche rapporti personali con Trump. Non è una questione della personalità del leader, ma della mentalità delle élite. Se nella società americana domina l’idea del dominio ad ogni costo, basato anche su azioni di forza, non cambierà nulla, potrà solo peggiorare. Ma se, alla fine, si arrivasse alla consapevolezza che il mondo sta cambiando a causa di circostanze oggettive e che bisognerebbe essere in grado di adattarsi ad esse in tempo, sfruttando i vantaggi che gli Stati Uniti hanno ancora oggi, allora, forse, qualcosa potrebbe cambiare. Guardate, l’economia cinese è diventata la prima economia al mondo per parità di potere d’acquisto; in termini di volume ha superato da tempo gli Stati Uniti. Al secondo posto arrivano gli Usa, poi l’India (un miliardo e mezzo di abitanti), e poi il Giappone, con la Russia al quinto posto. La Russia è stata la prima economia in Europa lo scorso anno, nonostante tutte le sanzioni e restrizioni. È normale, dal tuo punto di vista: sanzioni, restrizioni, impossibilità di pagare in dollari, interruzione dei servizi SWIFT, sanzioni contro le nostre navi che trasportano petrolio, sanzioni contro gli aerei, sanzioni in tutto. Il maggior numero di sanzioni nel mondo che vengono applicate, vengono applicate contro la Russia. E in questo periodo siamo diventati la prima economia d’Europa. Gli strumenti utilizzati dagli Stati Uniti non funzionano. Ebbene, bisogna pensare a cosa fare. Se questa consapevolezza arriva alle élite al potere, allora sì, allora la prima persona dello Stato agirà in previsione di ciò che gli elettori e le persone che prendono decisioni a vari livelli si aspettano da questa persona. Allora forse qualcosa cambierà”.

Tucker Carlson: “Ma stai descrivendo due sistemi diversi. Lei dice che il leader agisce nell’interesse degli elettori, ma dice anche che queste decisioni non vengono prese dal leader, bensì dalle classi dominanti. Hai governato questo paese per così tanto tempo che hai conosciuto tutti questi presidenti americani. Quali sono, secondo te, questi centri di potere negli Stati Uniti? E ​​chi prende effettivamente le decisioni?”.

Vladimir Putin:” Non lo so. L’America è un Paese complesso, conservatore da un lato, dall’altro in rapido cambiamento. Non è facile per noi risolvere tutto. Chi prende le decisioni nelle elezioni – è possibile capirlo quando ogni stato ha la propria legislazione, ogni stato si regola da solo, qualcuno può essere escluso dalle elezioni a livello statale. È un sistema elettorale a due fasi, per noi è molto difficile capirlo. Certamente ci sono due partiti dominanti, i repubblicani e i democratici, e all’interno di questo sistema partitico ci sono i centri che prendono le decisioni, che preparano le decisioni. Allora guarda perché, secondo me, dopo il crollo dell’Unione Sovietica, è stata perseguita una politica di pressione così errata, rozza e del tutto ingiustificata contro la Russia. Dopotutto, questa è una politica di pressione. L’espansione della NATO, il sostegno ai separatisti nel Caucaso, la creazione di un sistema di difesa antimissile: questi sono tutti elementi di pressione. Pressione, pressione, pressione. Quindi, trascinare l’Ucraina nella NATO è tutta una questione di pressione, pressione, pressione. Perché penso, tra l’altro, perché sono state create capacità produttive eccessive. Durante il confronto con l’Unione Sovietica furono creati molti centri specializzati sull’Unione Sovietica, che non potevano fare nient’altro. A loro è sembrato, hanno convinto la leadership politica: è necessario continuare a “cesellare” la Russia, cercare di disgregarla, creare su questo territorio diverse entità quasi-statali e sottometterle in forma divisa, utilizzare la loro potenziale combinato per la futura lotta con la Cina. Questo è un errore, compreso l’eccessivo potenziale di coloro che lavorarono per il confronto con l’Unione Sovietica. È necessario liberarsene, dovrebbero esserci forze nuove, fresche, persone che guardano al futuro e capiscono cosa sta succedendo nel mondo. Guarda come si sta sviluppando l’Indonesia 600 milioni di persone. Dove possiamo allontanarci da quel Nulla? Dobbiamo solo supporre che l’Indonesia entrerà (è già nel) club delle principali economie del mondo, non importa a chi piaccia o meno. SÌ. comprendiamo e siamo consapevoli che negli Stati Uniti, nonostante tutti i problemi economici, la situazione è ancora normale, l’economia cresce decentemente, il PIL cresce del 2,5%, se non sbaglio. Ma se vogliamo garantire il futuro, allora dobbiamo cambiare il nostro approccio verso ciò che sta cambiando. Come ho già detto, il mondo cambierà comunque, indipendentemente da come finiranno gli sviluppi in Ucraina. Il mondo sta cambiando. Negli stessi Stati Uniti gli esperti scrivono che gli Stati Uniti stanno comunque gradualmente cambiando la loro posizione nel mondo, lo scrivono i vostri esperti, li leggo e basta. L’unica domanda è come ciò accadrebbe: in modo doloroso e rapido o dolcemente e gradualmente. E questo è scritto da persone che non sono antiamericane; seguono semplicemente le tendenze di sviluppo globale. Questo è tutto. E per valutarli e cambiare le politiche, abbiamo bisogno di persone che pensino, guardino avanti, sappiano analizzare e raccomandare determinate decisioni a livello di leader politici”

Tucker Carlson: “Devo solo chiedertelo. Lei ha detto chiaramente che l’espansione della NATO verso est è una violazione della promessa fatta a tutti voi negli anni ’90. È una minaccia per il tuo Paese. Subito prima dell’invio delle truppe in Ucraina, il vicepresidente degli Stati Uniti ha parlato alla Conferenza sulla sicurezza e ha incoraggiato il presidente dell’Ucraina ad aderire alla NATO. Pensi che sia stato uno sforzo per provocarti in un’azione militare”.

 Vladimir Putin: “Lo ripeto ancora una volta, abbiamo ripetutamente, ripetutamente proposto di cercare una soluzione ai problemi sorti in Ucraina dopo il colpo di stato del 2014 con mezzi pacifici. Ma nessuno ci ha ascoltato. Inoltre, i leader ucraini, che erano sotto il completo controllo degli Stati Uniti, hanno improvvisamente dichiarato che non avrebbero rispettato gli accordi di Minsk, che non gli piaceva tutto ciò che c’era lì e hanno continuato l’attività militare in quel territorio.E parallelamente, quel territorio veniva sfruttato dalle strutture militari della NATO sotto forma di vari centri di addestramento e riqualificazione del personale. Essenzialmente iniziarono a creare basi lì. È tutto. L’Ucraina ha annunciato che i russi erano (è stata adottata una legge) una nazionalità non titolare, approvando leggi che limitano i diritti delle nazionalità non titolari in Ucraina. L’Ucraina, avendo ricevuto in dono dai russi tutti questi territori del sud-est come dono del popolo russo, improvvisamente annunciò che i russi erano una nazionalità non titolare in quel territorio. È normale. Tutto questo messo insieme ha portato alla decisione di porre fine alla guerra che i neo-nazisti hanno iniziato in Ucraina nel 2014”.

 SESTA PARTE: IL POTERE LIMITATO DI VOLODIMIR ZELENSKY

Tucker Carlson:” Pensi che Zelenskyj abbia la libertà di negoziare la soluzione di questo conflitto?”.

Vladimir Putin: “Non lo so i dettagli, ovviamente, mi è difficile giudicare, ma credo che in ogni caso li abbia avuti. Suo padre ha combattuto contro i fascisti, i nazisti durante la Seconda guerra mondiale, una volta gli ho parlato di questo. Ho detto: “Volodya, cosa stai facendo? Perché oggi sostieni i neonazisti in Ucraina, mentre tuo padre combatteva contro il fascismo. Era un soldato in prima linea”. Non ti dirò cosa ha risposto, questo è un argomento a parte e penso che non sia corretto da parte mia farlo. Ma per quanto riguarda la libertà di scelta, perché no? È salito al potere sulla base delle aspettative del popolo ucraino che avrebbe portato l’Ucraina alla pace. Ne ha parlato, è stato grazie a questo che ha vinto le elezioni in modo schiacciante. Ma poi, quando è salito al potere, secondo me, ha capito due cose: primo, è meglio non scontrarsi con neonazisti e nazionalisti, perché sono aggressivi e molto attivi, da loro puoi aspettarti di tutto, e secondo, l’Occidente guidato dagli Stati Uniti li sostiene e sosterrà sempre coloro che si antagonizzano con la Russia: è vantaggioso e sicuro. Quindi ha preso la posizione rilevante, nonostante avesse promesso al suo popolo di porre fine alla guerra in Ucraina. Ha ingannato i suoi elettori”.

Tucker Carlson: “Ma pensi che a questo punto – a partire dal febbraio 2024 – abbia lo spazio, la libertà di parlare direttamente con te o con il governo, il che aiuterebbe chiaramente il suo paese o il mondo? Può farlo, secondo te?”.

Vladimir Putin:” Perché non si considera capo dello Stato? Ha vinto le elezioni. Sebbene in Russia crediamo che il colpo di stato sia la principale fonte di potere per tutto ciò che è accaduto dopo il 2014, e in questo senso, anche il governo di oggi è imperfetto. Ma lui si considera il presidente, ed è riconosciuto in tale veste dagli Stati Uniti, da tutta l’Europa e praticamente dal resto del mondo – perché non può? Abbiamo negoziato con l’Ucraina a Istanbul, abbiamo concordato, lui ne era consapevole. Inoltre, il leader del gruppo negoziale, il signor Arakhamia è il suo cognome, credo, è ancora a capo della fazione del partito al governo, il partito del Presidente nella Rada. È ancora a capo della fazione presidenziale alla Rada, il parlamento del paese, e siede ancora lì. Ha anche apposto la sua firma preliminare sul documento di cui vi parlo. Ma poi dichiarò pubblicamente al mondo intero: “Eravamo pronti a firmare questo documento, ma il signor Johnson, allora primo ministro della Gran Bretagna, venne e ci dissuase dal farlo dicendo che era meglio combattere la Russia. Avrebbero dato qualunque cosa ci serviva per restituire ciò che era andato perduto durante gli scontri con la Russia. E noi eravamo d’accordo con questa proposta.” Guarda, la sua dichiarazione è stata pubblicata. Lo ha detto pubblicamente. Possono tornare su questo argomento o no? La domanda è: lo vogliono o no. Più tardi, il presidente dell’Ucraina ha emesso un decreto che vieta i negoziati con noi. Lasciamo che annulli quel decreto e basta. Non abbiamo mai rifiutato i negoziati anzi. Ci sentiamo continuamente dire: la Russia è pronta Sì, non abbiamo rifiutato! Sono stati loro a rifiutare pubblicamente. Bene, lasciamo che annulli il suo decreto ed entri nei negoziati. Non ci siamo mai rifiutati. E il fatto che abbiano obbedito alla richiesta o alla persuasione del signor Johnson, l’ex primo ministro della Gran Bretagna, mi sembra ridicolo e molto triste. Perché, come ha detto il signor Arakhamia: “Noi avrebbe potuto fermare queste ostilità, questa guerra già un anno e mezzo fa. Ma gli inglesi ci hanno convinto e noi abbiamo rifiutato.” Dov’è adesso il signor Johnson? E la guerra continua”.

Tucker Carlson: “Questa è una bella domanda. Perché l’ha fatto?”.

Vladimir Putin:” Lo sa, non lo capisco nemmeno io . C’era un punto di partenza generale. Per qualche ragione, tutti avevano l’illusione che la Russia potesse essere sconfitta sul campo di battaglia. A causa dell’arroganza, a causa di un cuore puro, ma non a causa di una grande mente…”.

SETTIMA PARTE: IL CRISTIANESIMO E LA PATRIA

Tucker Carlson: “Hai descritto la connessione tra Russia e Ucraina; hai descritto la Russia stessa, un paio di volte, come ortodossa, il che è fondamentale per la tua comprensione della Russia. Cosa significa per te? Sei un leader cristiano secondo la tua stessa descrizione. Che effetto ha questo su di te?”.

Vladimir Putin: “…sai, come ho già detto, nel 988 il principe Vladimir stesso fu battezzato seguendo l’esempio di sua nonna, la principessa Olga, e poi battezzò la sua squadra, e poi gradualmente, nel corso per diversi anni battezzò tutta la Rus’. È stato un processo lungo: dai pagani ai cristiani ci sono voluti molti anni. Ma alla fine, questa ortodossia, il cristianesimo orientale, si è profondamente radicata nella coscienza del popolo russo. Quando la Russia si espanse e assorbì altre nazioni che professavano l’Islam, il Buddismo e l’Ebraismo, la Russia è sempre stata molto leale verso coloro che professavano altre religioni. Questa è la sua forza. Questo è assolutamente chiaro. E il fatto è che i postulati principali, i valori principali sono molto simili, per non dire uguali, in tutte le religioni del mondo che ho appena menzionato e che sono le religioni tradizionali della Federazione Russa, Russia. A proposito, le autorità russe sono sempre state molto attente alla cultura e alla religione dei popoli che entrarono nell’impero russo. Ciò, a mio avviso, costituisce la base sia della sicurezza che della stabilità dello Stato russo – lo considerano sostanzialmente la loro Patria. Se, ad esempio, le persone si trasferiscono da voi o in Europa dall’America Latina – un esempio ancora più chiaro e comprensibile – le persone vengono, ma sono comunque arrivate da voi o nei paesi europei dalla loro patria storica. E le persone che professano religioni diverse in Russia considerano la Russia la loro Patria, non hanno altra Patria. Stiamo insieme, questa è una grande famiglia. E i nostri valori tradizionali sono molto simili. Ho appena menzionato una grande famiglia, ma ognuno ha la propria famiglia, e questa è la base della nostra società. E se diciamo che la Patria e la famiglia sono specificamente legate tra loro, è proprio così, poiché è impossibile garantire un futuro normale ai nostri figli e alle nostre famiglie senza garantire un futuro normale e sostenibile all’intero Paese. , per la madrepatria. Ecco perché il sentimento patriottico è così forte in Russia”.

Tucker Carlson: “Posso dire che l’unico modo in cui le religioni sono diverse è che il cristianesimo è specificamente una religione non violenta. Gesù dice: “Porgi l’altra guancia e non uccidere”. Come può un leader che deve uccidere, di qualsiasi paese, come può un leader essere cristiano? Come riconciliare questo con se stesso?”.

Vladimir Putin: “È molto semplice: quando si tratta di proteggere se stessi e la propria famiglia, la propria patria. Non attaccheremo nessuno. Quando sono iniziati gli sviluppi in Ucraina? Da quando sono iniziati il ​​colpo di stato e le ostilità nel Donbass, è allora che sono iniziate. E stiamo proteggendo la nostra gente, noi stessi, la nostra patria e il nostro futuro. Per quanto riguarda la religione in generale.Sai, non si tratta di manifestazioni esterne, non si tratta di andare in chiesa tutti i giorni o sbattere la testa sul pavimento. È nel cuore. E la nostra cultura è così orientata all’uomo. Dostoevskij, molto conosciuto in Occidente come il genio della cultura russa, della letteratura russa, ha parlato molto di questo, dell’anima russa. Dopotutto, la società occidentale è più pragmatica. I russi pensano di più all’eterno, ai valori morali. Non lo so, forse non sarai d’accordo con me, ma dopotutto la cultura occidentale è più pragmatica. Non sto dicendo che questo sia un male, rende possibile al “miliardo d’oro” di oggi di ottenere un buon successo nella produzione, anche nella scienza, e così via. Non c’è niente di sbagliato in questo, sto solo dicendo che in un certo senso guardiamo lo stesso, ma le nostre menti sono costruite in modo leggermente diverso”.

Tucker Carlson: “Quindi vedi il soprannaturale all’opera Mentre osservi ciò che sta accadendo nel mondo adesso, vedi Dio all’opera Hai mai pensato a te stesso: questi sono forze che non sono umane”.

Vladimir Putin: “No, a dire il vero, non credo.La mia opinione è che lo sviluppo della comunità mondiale sia in accordo con le leggi inerenti, e quelle leggi sono quello che sono. È sempre stato così nella storia dell’umanità. Alcune nazioni e paesi sono cresciuti, sono diventati più forti e più numerosi, per poi abbandonare la scena internazionale, perdendo lo status a cui erano abituati. Probabilmente non c’è bisogno che io faccia degli esempi, ma potremmo iniziare con Gengis Khan e i conquistatori dell’Orda, l’Orda d’Oro, e poi finire con l’Impero Romano. Sembra che non sia mai esistito nulla di simile all’Impero Romano nella storia dell’umanità. Tuttavia, il potenziale dei barbari crebbe gradualmente, così come la loro popolazione. In generale, i barbari diventavano più forti e cominciavano a svilupparsi economicamente, come diremmo oggi. Ciò alla fine portò al crollo dell’Impero Romano e del regime imposto dai Romani. Tuttavia, ci vollero cinque secoli perché l’Impero Romano crollasse. La differenza con ciò che sta accadendo ora è che tutti i processi di cambiamento stanno avvenendo a un ritmo molto più rapido che in epoca romana”.

Tucker Carlson:” Allora, quando pensi che comincerà l’impero dell’intelligenza artificiale? “.

Vladimir Putin: (ride)” Stai ponendo domande sempre più complicate. Per rispondere, devi essere un esperto di grandi numeri, big data e intelligenza artificiale. L’umanità sta attualmente affrontando molte minacce. Grazie alle ricerche genetiche, è ora possibile creare un sovrumano, un essere umano specializzato, un atleta, uno scienziato, un militare geneticamente modificato. Secondo alcune informazioni, Elon Musk avrebbe già impiantato un chip nel cervello umano negli Stati Uniti”.

Tucker Carlson: “Cosa ne pensi?”.

Vladimir Putin: “Beh, penso che non ci sarà modo di fermare Elon Musk, farà ciò che ritiene opportuno. Tuttavia, devi trovare un terreno comune con lui, cercare modi per persuaderlo. Penso che sia una persona intelligente, credo davvero che lo sia. Quindi è necessario raggiungere un accordo con lui perché questo processo deve essere formalizzato e sottoposto a determinate regole. L’umanità deve considerare cosa accadrà a causa dei più recenti sviluppi nella genetica o nell’Al. Si può fare una previsione approssimativa di ciò che accadrà. Una volta che l’umanità ha sentito una minaccia esistenziale proveniente dalle armi nucleari, tutte le nazioni nucleari hanno iniziato a fare i conti tra loro poiché si sono rese conto che l’uso negligente delle armi nucleari avrebbe potuto portare l’umanità all’estinzione. Oggi è impossibile fermare la ricerca nel campo della genetica o dell’alluminio, così come in passato era impossibile fermare l’uso della polvere da sparo. Ma non appena ci rendiamo conto che la minaccia deriva dallo sviluppo sfrenato e incontrollato dell’Al, o della genetica, o di qualsiasi altro campo, arriverà il momento di raggiungere un accordo internazionale su come regolamentare queste cose”.

Tucker Carlson: “Apprezzo tutto il tempo che ci hai dedicato. Voglio solo farti un’ultima domanda e riguarda una persona molto famosa negli Stati Uniti, probabilmente non qui. Evan Gershkovich, reporter del Wall Street Journal, ha 32 anni ed è in prigione da quasi un anno. Questa è una storia enorme negli Stati Uniti e volevo chiederti direttamente, senza entrare nei dettagli, della tua versione di quanto accaduto, se come segno della tua decenza sarai disposto a rilasciarcelo e noi lo porteremo agli Stati Uniti”.

Vladimir Putin: “Abbiamo fatto così tanti gesti di buona volontà per decenza …che penso che ne abbiamo esauriti. Non abbiamo mai visto nessuno ricambiarci in modo simile. Tuttavia, in teoria, possiamo dire che non escludiamo che ciò possa avvenire se i nostri partner adotteranno misure reciproche. Quando parlo di “partner” mi riferisco innanzitutto ai servizi speciali. I servizi speciali sono in contatto tra loro, parlano della questione in questione. Non esiste alcun tabù per risolvere la questione. Siamo disposti a risolverlo, ma ci sono alcuni termini che vengono discussi tramite canali di servizi speciali. Credo che un accordo possa essere raggiunto”.

 Tucker Carlson: “Quindi, tipicamente, voglio dire, queste cose sono accadute, ovviamente, per secoli. Un paese cattura un’altra spia all’interno dei suoi confini e la scambia con uno dei suoi uomini dell’intelligence in un altro paese. Penso che ciò che lo rende, e non sono affari miei, ma ciò che lo rende diverso è che questo ragazzo ovviamente non è una spia, è un ragazzino e forse stava infrangendo una legge in qualche modo ma non è una superspia e tutti lo sanno quello e lui è stato tenuto in ostaggio e scambiato, il che è vero, con rispetto, è vero e tutti sanno che è vero. Quindi forse è in un’altra categoria, forse non è giusto chiedere a qualcun altro in cambio di lasciarlo uscire. Forse questo degrada la Russia”.

Vladimir Putin: “Sapete, si possono dare interpretazioni diverse a ciò che costituisce una “spia”, ma ci sono alcune cose previste dalla legge. Se una persona ottiene informazioni segrete e lo fa in modo cospirativo, allora questo viene qualificato come spionaggio. Ed è esattamente quello che stava facendo. Riceveva informazioni riservate e lo faceva di nascosto. Forse era stato implicato in tutto ciò, qualcuno avrebbe potuto trascinarlo in tutto ciò, forse lo aveva fatto per disattenzione o di propria iniziativa. Considerando i fatti, questo è qualificato come spionaggio. Il fatto è dimostrato, poiché è stato colto in flagrante mentre riceveva queste informazioni. Se si fosse trattato di una scusa inverosimile, di un’invenzione o di qualcosa non dimostrato, allora la storia sarebbe stata diversa. Ma è stato colto in flagrante mentre otteneva segretamente informazioni riservate. Quindi cos’è?”.

Tucker Carlson: “Ma stai suggerendo che lavorava per il governo degli Stati Uniti o la NATO O era semplicemente un reporter a cui è stato dato materiale che non avrebbe dovuto avere? Sembrano cose molto diverse, molto diverse”.

Vladimir Putin: “Non so per chi lavorava. Ma vorrei ribadire che ottenere informazioni riservate in segreto si chiama spionaggio, e lui lavorava per i servizi speciali statunitensi e alcune altre agenzie. Non credo che lavorasse per Monaco, perché Monaco non è affatto interessato a ottenere queste informazioni. Spetta ai servizi speciali mettersi d’accordo. Sono state gettate alcune basi. Ci sono persone che, a nostro avviso, non sono collegate a servizi speciali. Lasciate che vi racconti la storia di una persona che stava scontando una pena in un paese alleato degli Stati Uniti. Quella persona, per sentimenti patriottici, eliminò un bandito in una delle capitali europee. Durante gli eventi nel Caucaso, sai cosa stava facendo [il bandito]? Non voglio dirlo, ma lo farò comunque. Ha gettato i nostri soldati fatti prigionieri sulla strada e poi ha passato la sua macchina sopra le loro teste. Che razza di persona è quella? Può anche essere chiamato umano? Ma c’era un patriota che lo eliminò in una delle capitali europee. Che lo abbia fatto di sua spontanea volontà o meno, questa è una questione diversa”.

Tucker Carlson:” Evan Gershkovich, questo è completamente diverso, voglio dire, questo è un giornalista di trentadue anni”.

Vladimir Putin: “…ha commesso qualcosa di diverso”.

Tucker Carlson: “È solo un giornalista”.

Vladimir Putin: “Non è solo un giornalista, lo ripeto, è un giornalista che riceveva segretamente informazioni riservate. Sì, è diverso, ma sto comunque parlando di altre persone che sono essenzialmente controllate dalle autorità statunitensi ovunque stiano scontando una pena. C’è un dialogo continuo tra i servizi speciali. Questo problema deve essere risolto in modo calmo, responsabile e professionale. Si tengono in contatto, quindi lascia che facciano il loro lavoro. Non escludo che la persona a cui ha fatto riferimento, il signor Gershkovich, possa tornare in patria. In fin dei conti non ha alcun senso tenerlo in prigione in Russia. Vogliamo che i servizi speciali statunitensi pensino a come possono contribuire al raggiungimento degli obiettivi che i nostri servizi speciali stanno perseguendo. Siamo pronti a parlare. Inoltre, i colloqui sono in corso e ci sono stati molti esempi positivi di questi colloqui coronati da successo. Probabilmente anche questo sarà coronato da successo, ma dobbiamo raggiungere un accordo”.

Tucker Carlson: “Spero che lo lascerai uscire. Signor Presidente, grazie!”.

Vladimir Putin:” Voglio anche io che torni finalmente in patria. Sono assolutamente sincero. Ma lasciamelo dire ancora una volta, il dialogo continua. Quanto più rendiamo pubbliche cose di questa natura, tanto più difficile diventa risolverle. Tutto deve essere fatto con calma!”.

Tucker Carlson: “Mi chiedo se questo sia vero anche con la guerra, voglio dire, immagino di voler fare un’altra domanda che è, e forse non vuoi dirlo per ragioni strategiche, ma sei preoccupato che quello che sta succedendo in Ucraina potrebbe portare a qualcosa di molto più grande e molto più orribile e quanto sei motivato a chiamare il governo degli Stati Uniti e dire “veniamo a patti”?

Vladimir Putin: “Ho già detto che non ci siamo rifiutati di parlare. Siamo disposti a negoziare. È il lato occidentale e l’Ucraina è ovviamente uno stato satellite degli Stati Uniti. È evidente. Non voglio che tu la prenda come se stessi cercando una parola forte o un insulto, ma capiamo entrambi cosa sta succedendo. Il sostegno finanziario, pari a 72 miliardi di dollari, è stato fornito. Al secondo posto si colloca la Germania, poi seguono gli altri paesi europei. Decine di miliardi di dollari vanno all’Ucraina. C’è un enorme afflusso di armi. In questo caso bisognerebbe dire all’attuale leadership ucraina di fermarsi e di sedersi al tavolo delle trattative, revocando questo assurdo decreto. Non abbiamo rifiutato”.

Tucker Carlson: “Beh, certo, l’hai già detto – non pensavo lo intendessi come un insulto – perché hai già detto, correttamente, che è stato riferito che all’Ucraina è stato impedito di negoziare una soluzione di pace da l’ex primo ministro britannico che agisce per conto dell’amministrazione Biden. Naturalmente è il nostro satellite, i grandi paesi controllano i piccoli paesi, non è una novità. Ed è per questo che ho chiesto di trattare direttamente con l’amministrazione Biden, che prende queste decisioni, e non con il presidente ucraino Zelenskyj”.

Vladimir Putin:” Ebbene, se l’amministrazione Zelenskyj in Ucraina si è rifiutata di negoziare, presumo che lo abbia fatto su istruzione di Washington. Se Washington crede che sia una decisione sbagliata, la abbandoni, trovi una scusa delicata per non offendere nessuno, trovi una via d’uscita. Non siamo stati noi a prendere questa decisione, sono stati loro, quindi lasciamoli tornare indietro. Questo è tutto. Tuttavia, hanno preso la decisione sbagliata e ora dobbiamo cercare una via d’uscita da questa situazione, per correggere i loro errori. Lo hanno fatto, quindi hanno lasciato che lo correggessero da soli. Noi lo sosteniamo”.

Tucker Carlson: “Quindi, voglio solo assicurarmi di non fraintendere ciò che stai dicendo e non penso di sì, penso che tu stia dicendo che vuoi una soluzione negoziata per ciò che sta accadendo in Ucraina”.

Vladimir Putin: “Giusto. E ce l’abbiamo fatta, abbiamo preparato un enorme documento a Istanbul che è stato siglato dal capo della delegazione ucraina. Ha apposto la sua firma su alcuni provvedimenti, non su tutti. Ha apposto la sua firma e poi lui stesso ha detto: “Eravamo pronti a firmarlo e la guerra sarebbe finita molto tempo fa, diciotto mesi fa. Tuttavia, il primo ministro Johnson è venuto, ci ha convinto a rinunciare e abbiamo perso questa occasione”. Ebbene, te lo sei perso, hai commesso un errore, lascia che tornino a quello, tutto qui. Perché dobbiamo preoccuparci e correggere gli errori di qualcun altro? So che si può dire che è stato un nostro errore, siamo stati noi a intensificare la situazione e a decidere di porre fine alla guerra iniziata nel 2014 nel Donbass, come ho già detto, mediante armi. Vorrei tornare più indietro nella storia, te l’ho già detto, ne stavamo giusto discutendo. Torniamo al 1991 quando ci fu promesso che la NATO non sarebbe stata ampliata, al 2008 quando si aprirono le porte alla NATO, alla Dichiarazione di sovranità statale dell’Ucraina che dichiarava l’Ucraina uno stato neutrale. Torniamo al fatto che le basi militari della NATO e degli Stati Uniti hanno iniziato ad apparire sul territorio dell’Ucraina, creando per noi una minaccia. Torniamo al colpo di stato in Ucraina del 2014. Ma è inutile, non è vero? Potremmo andare avanti e indietro all’infinito. Ma hanno interrotto le trattative. È un errore? Sì. Correggilo. Siamo pronti. Cos’altro serve…”.

Tucker Carlson:” Pensi che sia troppo umiliante a questo punto per la NATO accettare il controllo russo di quello che due anni fa era il territorio ucraino?”.

Vladimir Putin:”…ho detto che pensino a come farlo con dignità. Ci sono opzioni se c’è una volontà. Finora c’è stato un tumulto e un grido di infliggere una sconfitta strategica alla Russia sul campo di battaglia. Ora, a quanto pare, si stanno rendendo conto che è difficile da raggiungere, se non addirittura possibile. Secondo me è impossibile per definizione, non accadrà mai. Mi sembra che ora anche coloro che detengono il potere in Occidente se ne siano resi conto. Se è così, se la realizzazione è avvenuta, devono pensare a cosa fare dopo. Siamo pronti per questo dialogo”.

Tucker Carlson: “Sareste disposti a dire: “Congratulazioni, NATO, avete vinto?” E mantenere la situazione dov’è adesso?”.

Vladimir Putin: “Sapete, è un argomento per i negoziati che nessuno è disposto a condurre o, per dirla più precisamente, sono disposti ma non sanno come farlo. So che lo vogliono. Non solo lo vedo, ma so che lo vogliono ma fanno fatica a capire come farlo. Hanno portato la situazione al punto in cui siamo. Non siamo stati noi a farlo, sono i nostri partner e i nostri avversari a farlo. Bene, ora lasciamo che pensino a come invertire la situazione. Non siamo contrari. Sarebbe divertente se non fosse così triste. Questa mobilitazione senza fine in Ucraina, l’isteria, i problemi interni: prima o poi tutto porterà ad un accordo. Sapete, forse vi sembrerà strano data la situazione attuale, ma i rapporti tra i due popoli verranno comunque ricostruiti. Ti darò degli esempi molto insoliti. C’è un combattimento sul campo di battaglia, ecco un esempio concreto: i soldati ucraini sono stati circondati (questo è un esempio tratto dalla vita reale), i nostri soldati gridavano loro: “Non c’è alcuna possibilità! Arrendetevi! Uscite fuori e lo farete”. essere vivo!” All’improvviso i soldati ucraini gridarono da lì in russo, perfetto russo, dicendo: “I russi non si arrendono!” e morirono tutti. Si identificano ancora come russi. Ciò che sta accadendo è, in una certa misura, un elemento di una guerra civile. Tutti in Occidente pensano che il popolo russo sia diviso da sempre dalle ostilità. No. Si riuniranno. L’unità è ancora lì. Perché le autorità ucraine stanno smantellando la Chiesa ortodossa ucraina? Perché unisce non solo il territorio, ma unisce anche le nostre anime. Nessuno potrà separare l’anima. Finiamo qui o c’è qualcos’altro?”.

Tucker Carlson: “Grazie, signor presidente…ci vorrà molto tempo ma guariremo!”.

9 febbraio 2024 – PAOLA MORA – Qui Radio Londra Tv